供用热力合同纠纷 （2014）克中民二终字第00191号

供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付费用的合同。本案原、被告之间虽未签订供热合同，但原、被告之间事实上存在供热合同关系。被告认为原告提供的供热服务未达到标准温度，但未提交相应的证据予以证实，故对于被告的辩解理由不予采信。关于滞纳金，原、被告之间无合同约定，亦无法律依据，故对于滞纳金的诉讼请求不予支持。关于诉讼时效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”原告昊轩公司于每年供暖期内即开始收取暖气费，对于供暖期结束后缴纳暖气费的用户按日收取滞纳金，原告昊轩公司诉状中是从2011年4月16日开始计算滞纳金的，由此可以得知其主张的是2010年10月15日至2011年4月15日期间的暖气费，且认为被告刘刚在2011年4月16日之前就应当缴纳暖气费，在供暖期结束后双方的债权债务即已形成，且原告昊轩公司自2011年4月16日就应当知晓被告刘刚未缴纳暖气费的事实，但原告昊轩公司一直怠于行使诉讼权利，虽然原告在审理中变更了滞纳金的起算日期，但是原告昊轩公司请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间仍应从2011年4月16日开始

供热合同是供热人向用热人供热，用热人支付费用的合同。本案原、被告之间虽未签订供热合同，但原、被告之间事实上存在供热合同关系。被告认为原告提供的供热服务未达到标准温度，但未提交相应的证据予以证实，故对于被告的辩解理由不予采信。关于滞纳金，原、被告之间无合同约定，亦无法律依据，故对于滞纳金的诉讼请求不予支持。关于诉讼时效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”原告昊轩公司于每年供暖期内即开始收取暖气费，对于供暖期结束后缴纳暖气费的用户按日收取滞纳金，原告昊轩公司诉状中是从2011年4月16日开始计算滞纳金的，由此可以得

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）克中民二终字第00191号上诉人（原审原告）：克拉玛依昊轩建筑工程有限公司。组织机构代码：57622494-7法定代表人：胡克成，该公司董事长。委托代理人：施常元，新疆炎黄律师事务所律师。被告：刘刚。上诉人克拉玛依昊轩建筑工程有限公司（以下简称昊轩公司）与被上诉人刘刚供用热力合同纠纷一案，不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2014……