股权转让纠纷 （2015）廊民一终字1067号

《中华人民共和国公司法》第七十一条规定，……股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，……经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。自该规定可以看出，有限责任公司的股东对外转让股权除公司章程规定必须召开股东会形成股东会决议外，可以书面通知其他股东，并经其他股东过半数同意即可，否则，转让行为不符合法律规定，应属无效。本案中，原、被告在签订股权转让协议时，被告未能提供经过其他过半数股东同意的证据，损害了其他股东在同等条件下的优先购买权；同时自廊坊市工商行政管理局的工商档案记载被告赵书君只持有中意达担保公司5.33%的股份，但自被告与原告、耿连锁、陈美琪签订的《股权转让协议》，可以看出被告赵书君向原告等三人承诺的是其占有中意达担保公司的股份为100%，明显与事实不符，赵书君向原告提供的股权信息为虚假信息，违背了诚实、信用原则，综上原、被告所签订的《股权转让协议》不符合法律规定，应属无效。赵书君所收取原告的290万元的股权转让款应予以返还。被告在庭审中抗辩中意达的其他五位股东并没有实际出资，是代为被告持有中意达担保公司的股份没有事实和法律依据，法院对其抗辩理由不予采

《中华人民共和国公司法》第七十一条规定，……股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，……经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。自该规定可以看出，有限责任公司的股东对外转让股权除公司章程规定必须召开股东会形成股东会决议外，可以书面通知其他股东，并经其他股东过半数同意即可，否则，转让行为不符合法律规定，应属无效。本案中，原、被告在签订股权转让协议时，被告未能提供经过其他过半数股东同意的证据，损害了其他股东在同等条件下的优先购买权；同时自廊坊市工商行政管理局的工商档案记载被告赵书君只持有中意达担保公司5.33%的股份，但自被告与原告、耿连锁、陈美琪签订的《股权转让协

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字1067号上诉人（原审被告）赵书君。委托代理人李立新，北京市安博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡宝会。委托代理人周鸿昆，河北红杉律师事务所律师。上诉人赵书君与被上诉人胡宝会股权转让纠纷一案，河北省廊坊市安次区人民法院作出（2014）廊安民初字第1455号民事判决。上诉人赵书君对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了……