民间借贷纠纷 （2016）桂09民终775号

合法的借贷关系受法律保护。宁承玲向欧阳幸福借款500000元，有宁承玲出具给欧阳幸福收执的借据证实，事实清楚、证据确实充分，据此，欧阳幸福与宁承玲之间的债权债务关系依法可以确认。宁承玲辩称其不是实际的借款人，实际的借款人是巨东公司，但未能提供足够的证据证实，对其该主张该院依法不予采信。另外，需要说明的是，本案借款不排除宁承玲借款后再转借给他人。至于巨东公司自认其是本案的实际借款人，考虑到巨东公司的现实状况，该院对巨东公司的该自认行为依法不予采信。借款当时欧阳幸福、宁承玲约定借款期限自2014年2月20日止，但借款期满后宁承玲除支付至2014年6月23日的利息外，经欧阳幸福多次追讨，没有偿还借款本金给欧阳幸福，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”之规定，欧阳幸福起诉要求宁承玲偿还借款本金500000元，合法有据，该院依法应予支持因双方对逾期利率未作约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适

合法的借贷关系受法律保护。宁承玲向欧阳幸福借款500000元，有宁承玲出具给欧阳幸福收执的借据证实，事实清楚、证据确实充分，据此，欧阳幸福与宁承玲之间的债权债务关系依法可以确认。宁承玲辩称其不是实际的借款人，实际的借款人是巨东公司，但未能提供足够的证据证实，对其该主张该院依法不予采信。另外，需要说明的是，本案借款不排除宁承玲借款后再转借给他人。至于巨东公司自认其是本案的实际借款人，考虑到巨东公司的现实状况，该院对巨东公司的该自认行为依法不予采信。借款当时欧阳幸福、宁承玲约定借款期限自2014年2月20日止，但借款期满后宁承玲除支付至2014年6月23日的利息外，经欧阳幸福多次追讨，没有偿还借款

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂09民终775号上诉人（一审被告）：王轶昌，男，1964年3月14日出生，汉族，干部，住广西玉林市玉州区。委托代理人：吕坤才，广西玉洲律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：欧阳幸福，女，1954年7月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。委托代理人：陈慕平，广西玉洲律师事所律师。一审被告：宁承玲，女，1970年11月8日出生，汉族，住……