建设工程施工合同纠纷 （2019）皖0123民初3876号
裁判要旨
杜仲金并无施工资质，故双方所签合同归于无效。 合同中关于工程价款计价原则及标准可作为工程款计取依据，其他约定因合同归于无效，不具约束力。 楚泓公司的主要抗辩意见是杜仲金未履行管理职责，施工工艺不符合要求。 对此杜仲金不予认可，且楚泓公司未举证证实。 即便存在上述事实，在涉案合同无效且工程已交付使用的情况下，楚泓公司如因此有损失，可另行主张，但不构成拒付工程款的理由。 庭审中，楚泓公司认可新高中男生宿舍内墙乳胶漆面积37600平方米，3#教学楼内墙乳胶漆面积12962平方米，按12元每平方米计算，工程款合计606744元。 质保期一年，尚未到期，扣减5%质保金计30337元。 在询问中，楚泓公司主张已退还保证金20000元，但仅举证证实退还10000元，对超出部分本院不予采信，故楚泓公司尚应退还20000元保证金。 楚泓公司主张供货款约为20000元，但仅举证证实为11645元，超出部分本院亦不予采信。 楚泓公司主张派员参与管理，应当扣减人员工资24000元，未举证证实，但杜仲金自愿承担10000元系处分自身权利，本院照准。 加之楚泓公司已付款339500元，则尚应付工程款235262元
摘要
杜仲金与安徽楚泓建筑装饰工程有限公司、安徽兴邦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初3876号 原告：杜仲金，男，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县，公民身份证号码 342622196305048450。 委托诉讼代理人：郝朝进，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆伟伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：安徽楚泓建筑装饰工程有限公司，住所地合肥市包河区徽州大道6669号……