民间借贷纠纷 （2019）川04民终1092号

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。许淘提交的证据不能证实其已向李坤钢实际支付借款的事实。故，一审法院综合本案所涉借款金额、款项交付、当事人的经济能力、交易习惯等因素，认定许淘与李坤钢之间的借贷事实并未发生，对许淘的诉讼请求，一审法院不予支持。李坤钢经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由李坤钢自行承担，一审法院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决：驳回许淘的诉讼请求。案件受理费50元，由许淘负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。 二审中，许淘主张与李坤钢是民间借贷关系，李坤钢到庭陈述其与许淘是典当关系。就本案基本事实，需要许淘本人到庭作出陈述。对此本院于2019年10月16日依法向许淘发送传票，要求许淘本人于2019年10月

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。许淘提交的证据不能证实其已向李坤钢实际支付借款的事实。故，一审法院综合本案所涉借款金额、款项交付、当事人的经济能力、交易习惯等因素，认定许淘与李坤钢之间的借贷事实并未发生，对许淘的诉讼请求，一审法院不予支持。李坤钢经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由李坤钢自行承担，一审法院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川04民终1092号 上诉人（原审原告）：许淘，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：蒲颖殊，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104200710161860。 委托诉讼代理人：任劲峰，四川渡攀律师事务所律师，执业证号：15104201710350483。 被上诉人（原审被告）：李坤钢，男，196……