建设工程施工合同纠纷 (2018)内02民终1355号

案号
(2018)内02民终1355号
法院
内蒙古自治区包头市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
内蒙古自治区包头市
裁判日期
2018-09-11

裁判要旨

首先,本案程序违法。林达公司在一审提起诉讼时将海天建设集团有限公司北京分公司列为共同被告,2018年3月12日林达公司申请撤回对海天建设集团有限公司北京分公司的起诉,一审法院作出准予其撤诉的裁定,并口头告知了林达公司,但在一审期间的谈话笔录、开庭笔录中均未有将该准予撤诉裁定告知海天公司的记载,同时一审判决书也未对该裁定情况作任何表述,故应当认定一审法院对准予撤诉裁定的送达程序不合法。其次,一审法院应当在综合分析2014年8月26日双方签订的《决算协议书》、《结算付款协议书》确定的工程结算价款与2015年10月13日双方签订的《还款协议书》、《抵房协议书》确定的应当支付的工程款之间的关联关系的基础上,结合双方当事人提交的其他证据,对双方当事人的诉求作出支持与否的判断。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项规定,裁定如下: 一、撤销内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院(2018)内0203民初421号民事判决; 二、本案发回内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院重审。 上诉人贵州林达劳务有限公司预交的二审案件受理费21177元予以退回。 审判长 侯官德

摘要

贵州林达劳务有限公司与海天建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px} 包头市中级人民法院 民事裁定书 (2018)内02民终1355号 上诉人(原审原告、反诉被告):贵州林达劳务有限公司 法定代表人:杨武林,该公司总经理。 委托诉讼代理人:钱红骥,北京大成律师事务所律师。 委托诉讼代理人:罗鉴,北京大成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原……