走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)晋05刑终174号

案号
(2016)晋05刑终174号
法院
山西省晋城市中级人民法院
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
年份
2016
地域
山西省晋城市
裁判日期
2016-05-26

裁判要旨

被告人牛向兵违反毒品管理规定,单独或伙同他人向多人多次贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪,情节严重,公诉机关沁水县人民检察院指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人牛向兵关于其未伙同刘XX贩卖毒品,仅是开车拉载刘XX的辩解意见,有多名证人证言相互印证,可以证明牛向兵与刘XX共同向他人贩卖毒品,故被告人的该辩解意见不能成立,原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条,《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项之规定,判决:被告人牛向兵犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年,并处罚金2万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。)牛向兵上诉理由:上诉人不是主犯,吸毒人员都是从刘XX手里拿到的毒品,不是牛向兵贩卖的毒品,不应该将刘XX住所内搜到的毒品计算成被告人的贩卖数量,原审量刑重。二审审理查明的事实及证据与一审审理查明的事实及证据一致。本院认为,被告人牛向兵违反毒品管理规定,分多次向多人贩卖毒品,其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康,构成贩

摘要

被告人牛向兵违反毒品管理规定,单独或伙同他人向多人多次贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪,情节严重,公诉机关沁水县人民检察院指控的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。被告人牛向兵关于其未伙同刘XX贩卖毒品,仅是开车拉载刘XX的辩解意见,有多名证人证言相互印证,可以证明牛向兵与刘XX共同向他人贩卖毒品,故被告人的该辩解意见不能成立,原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条,《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项之规定,判决:被告人牛向兵犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑四年,并处罚金2万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决

正文(节选)

山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑终174号原公诉机关沁水县人民检察院。上诉人(原审被告人)牛向兵,男,1971年7月4日出生,汉族,山西省沁水县人,初中文化,农民。2007年6月因吸食毒品被晋城市公安局城区分局决定行政拘留十五日,强制戒毒六个月;2011年9月因吸食毒品被晋城市公安局城区公安分局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪,2015年11月5日被沁水县公安局……