买卖合同纠纷 (2021)辽02民终3233号
裁判要旨
天乐良公司要组织单位员工赴西安旅游,郭宝庆为其联系向鹰鹏公司购买机票,并安排西安地接提供旅游服务,案外人孙华用北方国旅的合同文本与天乐良公司签订了旅游合同(含机票款在内的团费合计795,224元),天乐良公司向郭宝庆、孙华及其指示收款方(含鹰鹏公司)合计支付了880,848元机票款和旅游团费。由上述已查明事实可知,鹰鹏公司为天乐良公司提供了机票服务,尚有余款未收到,鹰鹏公司有权主张责任方支付余款;天乐良公司主张其已向郭宝庆、孙华及其指示收款方付清了含机票款在内的旅游团款,其不应再承担案涉付款责任;北方国旅辩称其不是旅游合同的真正的相对方,也不是孙华、郭宝庆的挂靠公司,其对案涉机票款不负任何责任;郭宝庆和案外人孙华是案涉旅游服务的组织者、联系方、收款方,其二人有义务将所收款如何支付,是否付清进行说明并提供相应证据,一审对此未能查清,影响裁判结果,故将本案发回重审。另外,天乐良公司旅游合同中约定的团款数额是否包含鹰鹏公司的机票款及鹰鹏公司提供的机票中包含有非天乐良公司员工的郭宝庆一家三口的机票,票款合计5850元,该三人票款的负担问题各方如何约定,应由谁支付亦应在重审时一并查清,以便作出公
摘要
天乐良公司要组织单位员工赴西安旅游,郭宝庆为其联系向鹰鹏公司购买机票,并安排西安地接提供旅游服务,案外人孙华用北方国旅的合同文本与天乐良公司签订了旅游合同(含机票款在内的团费合计795,224元),天乐良公司向郭宝庆、孙华及其指示收款方(含鹰鹏公司)合计支付了880,848元机票款和旅游团费。由上述已查明事实可知,鹰鹏公司为天乐良公司提供了机票服务,尚有余款未收到,鹰鹏公司有权主张责任方支付余款;天乐良公司主张其已向郭宝庆、孙华及其指示收款方付清了含机票款在内的旅游团款,其不应再承担案涉付款责任;北方国旅辩称其不是旅游合同的真正的相对方,也不是孙华、郭宝庆的挂靠公司,其对案涉机票款不负任何责任
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽02民终3233号上诉人(原审原告):大连鹰鹏航空服务有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区迎客路61号1层1号。法定代表人:王海英,该公司执行董事。委托诉讼代理人:韩志强,男,该公司员工。委托诉讼代理人:张伟,辽宁圣邦律师事务所律师。上诉人(原审被告):大连天乐良纤维有限公司,住所地大连经济技术开发区松江路4号。法定代表人:井上博之,该公司董……