(2016)渝03民终1498号

案号
(2016)渝03民终1498号
法院
重庆市第三中级人民法院
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-08-23

裁判要旨

延安保障房公司与天字公司陕西分公司签订了施工合同,圆明房产公司基于与天字公司的合同而参与施工。延安保障房公司是发包人,天字公司是资质出借人,圆明房产公司是实际施工人。圆明房产公司要求确认对本院拟扣留(提取)的裴庄保障房项目1-14号楼的工程款1700万元享有合法债权,并不得执行前述标的,是案外人提起的执行异议之诉。据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十一条规定,案外人提起执行异议之诉,应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。第三百一十二条第二款规定,案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以在判决中一并作出裁判。最高人民法院关于《审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定,没有资质的际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。对于出借资质的情形,实际施工人如何结算工程款,法律无明文规定。通说认为,因出借资质与转包在表现形式上基本相似,可以参照转包的方式予以结付。最高人民法院关于《审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定:“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民

摘要

延安保障房公司与天字公司陕西分公司签订了施工合同,圆明房产公司基于与天字公司的合同而参与施工。延安保障房公司是发包人,天字公司是资质出借人,圆明房产公司是实际施工人。圆明房产公司要求确认对本院拟扣留(提取)的裴庄保障房项目1-14号楼的工程款1700万元享有合法债权,并不得执行前述标的,是案外人提起的执行异议之诉。据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十一条规定,案外人提起执行异议之诉,应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证责任。第三百一十二条第二款规定,案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以在判决中一并作出裁判。最高人民法院关于《审理建

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1498号上诉人(原审原告):陕西圆明房地产开发有限公司,住所地陕西省延安市百米大道延长石油小区4号楼2单元404室,组织机构代码55234239-1。法定代表人:朱二民,该公司总经理。委托诉讼代理人:高维俭,重庆德正天泽律师事务所律师。被上诉人(原审被告):重庆市大林建筑劳务有限公司,住所地重庆市涪陵区兴华东路兴华花园B9栋3-2-1……