故意杀人 (2014)张刑初字第56号
裁判要旨
被告人高振英无视国家法律,因生活琐事而故意持刀砍杀他人,致一人重伤,一人轻伤,其行为已构成故意杀人罪(未遂)。公诉机关指控的罪名成立。对于高振英所提其作案时只是要伤害对方、出于教训目的的辩解意见,经查,高振英与被害人及其母亲因共同生活产生的诸多矛盾,案中证据已经证实;高振英认为其目的难以实现,遂产生报复杀人的动机,其在侦查阶段的供述能够予以证实,且对其供述无异议;至于其故意杀人的死亡后果未能发生,是其意志以外的原因所致,不影响其故意杀人的事实成立,故其辩解意见不能成立,不予采纳。对于其辩护人所提被害人母亲存在过错的辩解意见,经查,高振英与李某某系自愿同居关系,共同生活期间产生的经济纠纷,系正常的矛盾,双方不存在必要的权利义务关系,故李某某不存在过错,此辩护意见不能成立,不予采纳。对于所提高振英系犯罪未遂,且有自首情节的辩护意见,经查属实,予以采纳。被告人高振英实施故意杀人行为时,未造成被害人死亡结果的发生,系犯罪未遂;其作案后能自动投案,如实供述罪行,构成自首,上述情节均可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人所提的诉讼请求,属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围且提供证据证明的,予以支持。为严厉打
摘要
被告人高振英无视国家法律,因生活琐事而故意持刀砍杀他人,致一人重伤,一人轻伤,其行为已构成故意杀人罪(未遂)。公诉机关指控的罪名成立。对于高振英所提其作案时只是要伤害对方、出于教训目的的辩解意见,经查,高振英与被害人及其母亲因共同生活产生的诸多矛盾,案中证据已经证实;高振英认为其目的难以实现,遂产生报复杀人的动机,其在侦查阶段的供述能够予以证实,且对其供述无异议;至于其故意杀人的死亡后果未能发生,是其意志以外的原因所致,不影响其故意杀人的事实成立,故其辩解意见不能成立,不予采纳。对于其辩护人所提被害人母亲存在过错的辩解意见,经查,高振英与李某某系自愿同居关系,共同生活期间产生的经济纠纷,系正常
正文(节选)
河北省张家口市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)张刑初字第56号公诉机关河北省张家口市人民检察院。附带民事诉讼原告人通某。系本案被害人。附带民事诉讼原告人王某某。系本案被害人。被告人高振英。2014年3月9日因涉嫌犯故意杀人罪被尚义县公安局刑事拘留,同年3月21日被逮捕。现羁押于尚义县看守所。指定辩护人罗国栋,河北铁坚律师事务所律师。河北省张家口市人民检察院以张检刑诉(20……