借款合同纠纷 （2017）吉01民终5618号

周水平给付此款收据内容为收到工资款2万元整，陈宝江在诉状中陈述陈宝江为周水平干活，拖欠了陈宝江的工资款，因多次索要，周水平给我出具了欠据，欠款2万元整。陈宝江在庭审中对此款的陈述前后矛盾与诉状中陈述的不一致，不能举证证明周水平给其签收的2万元，不是偿还其欠条的借款，而是周水平偿还的其他款项。即使周水平于2016年9月23日给付陈宝江的工资款是另一笔工资，陈宝江亦应举出相应证据加以证明此款与诉求的不是一笔款。陈宝江对此既没有举证，也陈述不清，属证据不足，不予支持。周水平称此款已给付完毕证据确实充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，原审判决：驳回陈宝江的诉讼请求。案件受理费150元，由陈宝江负担。宣判后，陈宝江不服，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原审判决，依法改判周水平一次性偿还欠款本金2万元或发回重审，一、二审诉讼费由周水平承担。事实与理由：周水平是做房地产生意的，陈宝江承包了呼和索格危房工程，陈宝江只是负责找工人干活，一切原材料是周水平负责。周水平所说的已经将工程款预先支付给陈宝江实际不存在，显然与本案事实不符，前后

周水平给付此款收据内容为收到工资款2万元整，陈宝江在诉状中陈述陈宝江为周水平干活，拖欠了陈宝江的工资款，因多次索要，周水平给我出具了欠据，欠款2万元整。陈宝江在庭审中对此款的陈述前后矛盾与诉状中陈述的不一致，不能举证证明周水平给其签收的2万元，不是偿还其欠条的借款，而是周水平偿还的其他款项。即使周水平于2016年9月23日给付陈宝江的工资款是另一笔工资，陈宝江亦应举出相应证据加以证明此款与诉求的不是一笔款。陈宝江对此既没有举证，也陈述不清，属证据不足，不予支持。周水平称此款已给付完毕证据确实充分，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5618号上诉人（原审原告）陈宝江，男，汉族，1971年11月25日出生，住伊通满族自治县。委托诉讼代理人张鸿雁，伊通满族自治县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）周水平，女，汉族，1968年6月2日出生，住长春市二道区。上诉人陈宝江因与被上诉人周水平借款合同纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2017）吉0105民初1552号民事……