委托合同纠纷 （2015）鄂荆州中民三终字00281号

新荥公司要求刘杰代办车辆投保事宜，双方建立了委托合同关系，刘杰将保费发票交付新荥公司，新荥公司应当履行委托人的付款义务，新荥公司称双方属于保险合同关系，因其合同当事人为新荥公司和太平洋保险公司，而非新荥公司和刘杰个人，该理由不能成立。新荥公司称车辆发生保险事故后未得到理赔，属于新荥公司和太平洋保险公司的保险合同纠纷，新荥公司可以另案诉讼。综上，上诉人新荥公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5936元，由上诉人新荥公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈时中审判员　　韩秀士审判员　　谢成勇二〇一六年一月二十五日书记员　　唐君玲

新荥公司要求刘杰代办车辆投保事宜，双方建立了委托合同关系，刘杰将保费发票交付新荥公司，新荥公司应当履行委托人的付款义务，新荥公司称双方属于保险合同关系，因其合同当事人为新荥公司和太平洋保险公司，而非新荥公司和刘杰个人，该理由不能成立。新荥公司称车辆发生保险事故后未得到理赔，属于新荥公司和太平洋保险公司的保险合同纠纷，新荥公司可以另案诉讼。综上，上诉人新荥公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5936元，由上诉人新荥公司负担。本判决为终审判决。审判长　　陈时中审判

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民三终字00281号上诉人（原审被告）：湖北新荥混凝土实业有限公司，住所地松滋市城北工业园。法定代表人：杜合新，该公司总经理。委托代理人：杨家华，湖北驰华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘杰。上诉人湖北新荥混凝土实业有限公司（以下简称新荥公司）因与被上诉人刘杰委托合同纠纷一案，不服松滋市人民法院（2015）鄂松滋民初字第01373……