（2015）徐行终字第0053号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告所在企业新沂市水利局水产试验场经新沂市人民政府常务会议研究决定，其单位职工养老保险金由新沂市机关事业保险处转入新沂市社会劳动保险处发放，实际发放的数额为原发放标准的80%，差额部分由原单位补发，原新沂市劳动和社会保障局作为执行机关具体负责该方案的实施，该局后因机构调整并入被告，其权利义务均由被告承继。该行政行为作出之前，原告自愿与其所属单位已经就本案所涉养老保险金的移转发放签订协议，且原告在庭审中陈述自2009年10月已经知晓其养老保险金被扣减20%的事实，所以其起诉已经超过法定的起诉期限。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，裁定驳回原告钮家增的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人钮家增上诉称，首先，一审法院
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告所在企业新沂市水利局水产试验场经新沂市人民政府常务会议研究决定，其单位职工养老保险金由新沂市机关事业保险处转入新沂市社会劳动保险处发放，实际发放的数额为原发放标准的80%，差额部分由原单位补发，原新沂市劳动和社会保障局作为执行机关具体负责该方案的实施，该局后因机构调整并入被告，其权利
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）徐行终字第0053号上诉人（原审原告）钮家增，退休工人。委托代理人石彦华。被上诉人（原审被告）新沂市人力资源和社会保障局，住所地新沂市青年西路26号。法定代表人蔡忠，局长。委托代理人刘昌洪，该局工会主席。委托代理人李嘉康，该局干部。上诉人钮家增因诉新沂市人力资源和社会保障局社会保障行政管理一案，不服新沂市人民法院（2014）新行初字第00028……