民间借贷纠纷 （2016）湘13民终1304号

该案争议焦点为：（一）原告梁金华与被告易丰宁之间是合伙关系还是民间借贷关系；（二）被告段莉在本案中是否应当承担责任。（一）在邵阳市盈峰建筑机械设备租赁有限公司、被告易丰宁向湖南金塔机械制造有限公司购买起重机时，虽然原告梁金华在保修条款中作为买受人签字，但原告梁金华在买卖合同上是作为担保人签字，且在订立《买卖合同》后，原告梁金华和被告易丰宁之间订立有《借据》，该《借据》是两人之间就100000元款项形成民间借贷关系的证据，此后被告易丰宁、段莉又按约定的利率持续给付利息；在购买起重机时，原告梁金华垫付的900元费用，被告易丰宁亦全额返还。且被告易丰宁未提交证据证明该100000元系合伙关系的股金，因此，根据双方提交的证据，该100000元应认定为借款，原告梁金华和被告易丰宁之间存在民间借贷关系。因此，对被告易丰宁提出的与原告梁金华之间系合伙关系的答辩意见，本院不予采纳。被告易丰宁、段莉在借款后已经向原告支付了40000元利息，按照双方对借款月利率2%的约定，利息已经支付20个月，即被告已按约自2013年11月16日支付利息至2015年7月15日。原告请求被告支付自2015年9月1日起至借款

该案争议焦点为：（一）原告梁金华与被告易丰宁之间是合伙关系还是民间借贷关系；（二）被告段莉在本案中是否应当承担责任。（一）在邵阳市盈峰建筑机械设备租赁有限公司、被告易丰宁向湖南金塔机械制造有限公司购买起重机时，虽然原告梁金华在保修条款中作为买受人签字，但原告梁金华在买卖合同上是作为担保人签字，且在订立《买卖合同》后，原告梁金华和被告易丰宁之间订立有《借据》，该《借据》是两人之间就100000元款项形成民间借贷关系的证据，此后被告易丰宁、段莉又按约定的利率持续给付利息；在购买起重机时，原告梁金华垫付的900元费用，被告易丰宁亦全额返还。且被告易丰宁未提交证据证明该100000元系合伙关系的股金，

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终1304号上诉人（原审被告）：易丰宁，男，1982年5月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：邹东腾，湖南金州律师事务所律师。上诉人（原审被告）：段莉，女，1987年8月15日出生，汉族，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：邹东腾，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁金华，男，1970年9月5日出生，汉族，住湖南……