民间借贷纠纷 （2017）川01民终5405号

本案的争议的焦点在于：1、本案是否已超过诉讼时效。所谓诉讼时效期间是从知道或应当知道权利被侵害时起计算，本案的借贷双方未约定还款期限，诉讼时效应从催告后未还款开始计算，故在诉讼时效期间内。2、借贷关系是否成立。对此，杨思顺提供了借条予以证明，并对借款人杨强的借款用途、经济状况、借款地点、参与人、交付方式等进行了陈述；唐建华否认借款事实，但未提交证据予以证明，杨强与杨思顺之间的借贷关系成立。借贷双方未约定借款利率视为借期内不支付利息，但从催告起可按年利率6%计算逾期利息。杨强死亡后，借款人杨强的债务由其继承人在继承遗产范围内负责归还；按婚姻法的相关规定，该借款系借款人杨强与唐建华夫妻关系存续期间的共同债务，杨强死亡后，应由唐建华承担连带清偿责任。杨思顺要求唐建华、周后祥、杨浩、唐岚按相应份额承担归还义务的主张，符合法律规定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》

本案的争议的焦点在于：1、本案是否已超过诉讼时效。所谓诉讼时效期间是从知道或应当知道权利被侵害时起计算，本案的借贷双方未约定还款期限，诉讼时效应从催告后未还款开始计算，故在诉讼时效期间内。2、借贷关系是否成立。对此，杨思顺提供了借条予以证明，并对借款人杨强的借款用途、经济状况、借款地点、参与人、交付方式等进行了陈述；唐建华否认借款事实，但未提交证据予以证明，杨强与杨思顺之间的借贷关系成立。借贷双方未约定借款利率视为借期内不支付利息，但从催告起可按年利率6%计算逾期利息。杨强死亡后，借款人杨强的债务由其继承人在继承遗产范围内负责归还；按婚姻法的相关规定，该借款系借款人杨强与唐建华夫妻关系存续期间

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终5405号上诉人（原审被告）：唐建华，女，1976年7月8日出生，汉族，住成都市青白江区。委托诉讼代理人：唐辉，四川蜀都金丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨思顺，男，1949年7月13日出生，汉族，住成都市青白江区。委托诉讼代理人：杨俊华，成都市青白江区弥牟法律服务所法律工作者。原审被告：周后祥，女，1949年10月26日出生……