（2014）西中行终字第00035号

被告负责组织实施梦白村综合改造工作，在陕西省西成新区沣东新城城中村改造办公室作出批复同意将梦白村列入综合改造计划的情况下，根据《西安市城中村改造管理办法》、《西安市城中村村民房屋建设管理办法（试行）》、《西安市城市房屋拆迂估价暂行规定》、《西安市国有土地上房屋征收与补偿办法》等政策文件，结合梦白村综合改造的工作实际，作出了《拆迁安置方案》，并经村民代表大会讨论通过，其行为不存在违法。况且，《拆迁安置方案》中并未涉及征地补偿款、被征地农民养老保险等，原告现以被告作出《拆迁安置方案》未经村民会议讨论通过、征地补偿款未付清、被征地农民养老保险未落实，存在违法，损害了村民切身利益为由，要求撤销《拆迁安置方案》，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告姚军善、薛小江、薛忠选要求撤销被告沣东管委会2013年1月21日作出的《拆迁安置方案》的诉讼请求。案件受理费50元，原告已预交，由原告负担。宣判后，上诉人姚军善、薛小江、薛忠选不服上诉称：陕西省西咸新区沣东新城城中村改造办公室作出的批复：西

被告负责组织实施梦白村综合改造工作，在陕西省西成新区沣东新城城中村改造办公室作出批复同意将梦白村列入综合改造计划的情况下，根据《西安市城中村改造管理办法》、《西安市城中村村民房屋建设管理办法（试行）》、《西安市城市房屋拆迂估价暂行规定》、《西安市国有土地上房屋征收与补偿办法》等政策文件，结合梦白村综合改造的工作实际，作出了《拆迁安置方案》，并经村民代表大会讨论通过，其行为不存在违法。况且，《拆迁安置方案》中并未涉及征地补偿款、被征地农民养老保险等，原告现以被告作出《拆迁安置方案》未经村民会议讨论通过、征地补偿款未付清、被征地农民养老保险未落实，存在违法，损害了村民切身利益为由，要求撤销《拆迁安

陕西省西安市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）西中行终字第00035号上诉人（原审原告）姚军善薛小江薛忠选。被上诉人（原审被告）陕西省西咸新区沣东新城管理委员会。法定代表人康军，该管理委员会主任。委托代理人任玉龙，该管理委员会工作人员。委托代理人鱼武华，北京国枫凯文律师事务所西安分所律师。上诉人姚军善，薛小江，薛忠选因撤销陕西省西咸新区沣东新城管理委员会（以下简称沣东管委会）作出的《陕西省……