建设工程施工合同纠纷 （2017）桂12民终471号

证人韦某、刘某1系促使黄秋贵与德源通贸易公司签订《土石方工程施工合同》的居间人，与本案有利害关系，故两证人的出庭证言在无其他证据佐证的情况下，单一证据不能作为定案的依据，不予采信。另查明，德源通公司与案外人河池市金城江区春福种养专业合作社于2012年9月签订《河池市春福牛羊养殖基地》协议，联合开发建设位于金城江区六圩镇岜仑村岜查屯项目，占地25亩，土地性质为农用地。一审法院认为，德源通公司依据与案外人河池市金城江区春福种养专业合作社签订的合同享有对外发包案涉工程的权利，但该工程依法应报县级以上人民政府审批，德源通公司在河池市金城江区春福种养专业合作社未获得审批的情况下即与黄秋贵签订《土石方工程施工合同》，违反《土地管理法》第四十四条的规定，属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。至于黄秋贵请求德源通公司、韦绍勇共同返还支付10万元保证金问题，韦绍勇是德源通公司的股东，在案涉合同的恰谈过程中，其代表公司行使职权，但黄秋贵提供的证据未能证实韦绍勇收到

证人韦某、刘某1系促使黄秋贵与德源通贸易公司签订《土石方工程施工合同》的居间人，与本案有利害关系，故两证人的出庭证言在无其他证据佐证的情况下，单一证据不能作为定案的依据，不予采信。另查明，德源通公司与案外人河池市金城江区春福种养专业合作社于2012年9月签订《河池市春福牛羊养殖基地》协议，联合开发建设位于金城江区六圩镇岜仑村岜查屯项目，占地25亩，土地性质为农用地。一审法院认为，德源通公司依据与案外人河池市金城江区春福种养专业合作社签订的合同享有对外发包案涉工程的权利，但该工程依法应报县级以上人民政府审批，德源通公司在河池市金城江区春福种养专业合作社未获得审批的情况下即与黄秋贵签订《土石方工程

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂12民终471号上诉人（原审原告）:黄秋贵，男，壮族，1968年12月9日出生，住南宁市江南区。委托诉讼代理人：覃小欣，广西河城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:广西河池市德源通贸易有限责任公司，住所地河池市桥卜上任新区100号。法定代表人：彭兆金，该公司董事长。被上诉人（原审被告）:韦绍勇，男，壮族，1972年6月25日出生，住……