典当纠纷 （2015）聊商初字第1号

原告方圆典当公司具有经营典当业务的资质，其与被告李秀玲签订的典当合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李秀玲于典当期限届满后未偿还本金，构成绝当，根据合同的约定，原告有权要求李秀玲偿还当金并支付综合费用和利息。关于利息和综合费，双方约定月综合费率为1.95%，月利息为0.45%，本院认为该利息和综合费过高，被告李秀玲支付的利息、综合费以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为宜，即4.7‰×4=18.8‰。自2014年4月16日至2014年7月16日，被告李秀玲应当缴纳的息费为18.8‰×3×400万=225600元，实际缴纳135600元，欠息费90000元。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。2015年1月16日，被告冠丰公司为李秀玲的该笔典当借款代偿260万元，但未约定是偿还本金还是利息，根据前述法律规定，该260万元应当先抵充

原告方圆典当公司具有经营典当业务的资质，其与被告李秀玲签订的典当合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告李秀玲于典当期限届满后未偿还本金，构成绝当，根据合同的约定，原告有权要求李秀玲偿还当金并支付综合费用和利息。关于利息和综合费，双方约定月综合费率为1.95%，月利息为0.45%，本院认为该利息和综合费过高，被告李秀玲支付的利息、综合费以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为宜，即4.7‰×4=18.8‰。自2014年4月16日至2014年7月16日，被告李秀玲应当缴纳的息费为18.8‰×3×400万=225600元，实际缴纳135600元，欠息费90000元

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商初字第1号原告：聊城市方圆典当有限责任公司。住所地：聊城市卫育南路*号。法定代表人：姜晓梅，董事长。委托代理人：王天爱，聊城市方圆典当有限责任公司员工。委托代理人：张维，山东光岳律师事务所律师。被告：李秀玲，冠县华润特种轴承有限公司总经理。被告：冠县华润特种轴承有限公司。住所地：冠县冠临路***号。法定代表人：李秀玲，总经理。被告：山东正昊……