民间借贷纠纷 （2019）闽0128民初5586号

林伙金与林光灯之间的借贷关系，有林光灯出具的借条、银行账单为证，且林光灯未提出异议，本院予以确认。 林伙金主张本案借条源自2013年4月24日、2014年2月20日、2014年7月28日的三笔借款，经林伙金与林光灯分别于2016年6月26日、2016年6月21日、2016年6月29日结算后最终形成，林光灯对此未提出异议，可以认定本案借条系借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具的，最初借款本金分别为2013年4月24日的5万元、2014年2月20日的8万元、2014年7月28日的5万元。 林伙金主张借条上载明的“利息两分”即月利率2%，符合平潭地区民间借贷交易和风俗表达习惯，本院对林伙金的该主张予以采信，且林伙金主张的利率未超过年利率24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，本院予以支持。 林伙金主张本案借款属于林光灯、任美珠夫妻共同债务，均用于家庭共同生产经营，但未提交相关证据予以证明，应负举证不能的法律后果，对此，本院不予支持。 林光灯、任美珠经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华

林伙金与林光灯、任美珠民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0128民初5586号 原告:林伙金，男，1948年1月4日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：林珠娇（系林伙金之女），住福建省平潭县。 被告：林光灯，男，1950年12月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：任美珠，女，1955年10月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告林伙金与被告林光灯、任美珠民间借贷纠纷一案，本……