民间借贷纠纷 (2017)京02民终1383号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。在赵军向李岩转账交付15万元后,李岩向赵军出具借条,对出借人、借款人、借款金额、借款用途、还款计划作出明确约定,故赵军与李岩间借贷关系成立。李岩虽举证称其曾向赵军转账汇款,但所有汇款时间均发生于涉案借款的汇款时间发生之前,李岩又对款项性质拒绝作出说明,并称其向赵军的汇款与该案无关,故李岩所举证据与该案不具有关联性。对李岩关于其已不欠赵军款项的答辩意见,法院不予采信。现李岩未能依据借款条之约定按月还款,已通过自己的行为表明不履行合同义务。故赵军可以在履行期限届满之前要求李岩承担相应的违约责任。现赵军要求李岩偿还全部借款15万元,即解除赵军与李岩间的借款合同关系,其诉讼请求符合法律约定,故法院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第九十条;《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条;《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:李岩于判决生效后十日内偿还赵军借款十五万元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中,各方当事人均未提交新证据。
摘要
合法的借贷关系受法律保护。在赵军向李岩转账交付15万元后,李岩向赵军出具借条,对出借人、借款人、借款金额、借款用途、还款计划作出明确约定,故赵军与李岩间借贷关系成立。李岩虽举证称其曾向赵军转账汇款,但所有汇款时间均发生于涉案借款的汇款时间发生之前,李岩又对款项性质拒绝作出说明,并称其向赵军的汇款与该案无关,故李岩所举证据与该案不具有关联性。对李岩关于其已不欠赵军款项的答辩意见,法院不予采信。现李岩未能依据借款条之约定按月还款,已通过自己的行为表明不履行合同义务。故赵军可以在履行期限届满之前要求李岩承担相应的违约责任。现赵军要求李岩偿还全部借款15万元,即解除赵军与李岩间的借款合同关系,其诉讼请
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终1383号上诉人(原审被告):李岩,男,1982年2月13日出生。被上诉人(原审原告):赵军,女,1975年11月11日出生。委托诉讼代理人:刘岩,北京市泽韬律师事务所律师。上诉人李岩因与被上诉人赵军民间借贷纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2016)京0101民初9523号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后,依……