凭样品买卖合同纠纷 （2015）阿中民二初字第72号

原告铠宾商贸公司与被告建新建安公司、被告万达房产公司之间的买卖合同关系、保证合同关系是各方当事人真实意思的表示，合同的内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，买卖双方应按约履行合同义务，买受人建新建安公司应当按约支付货款。经当庭质证，建新建安公司认可最终对账确认拖欠原告铠宾商贸公司货款2351680.14元。建新建安公司辩称通过中间人王雅凤支付200000元货款，但未提交证据证实其抗辩主张，该抗辩意见本院不予采纳。在诉讼中，被告建新建安公司认为原告铠宾商贸公司主张违约金标准过高，申请予以适当减少。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，综合合同履行情况，结合被告占用资金给原告造成损失等因素，对于原告铠宾商贸公司主张违约金，本院依法酌情予以调整，按照买卖合同双方最后一次对账即2014年11月11日的45日后即自2014年12月26日开始计算违约金。本院确定逾期付款利息适当调整为158738.4元（2351680.14元×6%／12×1.5×9个月）。对原告铠宾商贸公司主张律师代理费，本院按照其诉讼主张合理部分所占比

原告铠宾商贸公司与被告建新建安公司、被告万达房产公司之间的买卖合同关系、保证合同关系是各方当事人真实意思的表示，合同的内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，买卖双方应按约履行合同义务，买受人建新建安公司应当按约支付货款。经当庭质证，建新建安公司认可最终对账确认拖欠原告铠宾商贸公司货款2351680.14元。建新建安公司辩称通过中间人王雅凤支付200000元货款，但未提交证据证实其抗辩主张，该抗辩意见本院不予采纳。在诉讼中，被告建新建安公司认为原告铠宾商贸公司主张违约金标准过高，申请予以适当减少。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阿中民二初字第72号原告阿克苏铠宾商贸有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市祥云社区乌喀路1003公里处。法定代表人张丽媛，该公司经理。委托代理人陈新华，新疆白水河律师事务所律师。被告阿克苏地区建新建筑安装有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿瓦提县花园西路*号。法定代表人谭视元，该公司总经理。委托代理人……