民间借贷纠纷 (2016)冀03民终4191号
裁判要旨
债务应当清偿。魏洪源与李燕燕及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司于2014年6月16日签订《循环借款协议》,约定魏洪源为李燕燕提供金额为10万元的循环借款,额度内单笔借款的金额以魏洪源通过第三方支付机构向李燕燕专用账户汇款记录和凭证为准,单笔借款期限最长不超过90日。该《循环借款协议》系魏洪源与李燕燕真实意思表示,应认定双方已达成借款合意。本院审理过程中,魏洪源与李燕燕均表示,该《循环借款协议》中所说的“第三方支付机构”,就是易智付科技(北京)有限公司。2015年3月1日,易智付科技(北京)有限公司向李燕燕指定的银行账号汇款计人民币100000元,李燕燕亦承认收到该款项,至此,魏洪源已按照《循环借款协议》所约定的付款方式履行给付借款义务,双方已成立100000元民间借贷法律关系,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。李燕燕就其关于魏洪源未实际交付借款、魏洪源主体资格不适格的上诉主张,未提供充分证据予以证明,本院不予支持。李燕燕上诉称本案存在非法吸收公众存款犯罪的嫌疑,应当将本案移送公安机关立案侦查,理据不足,本院不予支持。本案民间借贷借款人为李燕燕,李燕燕是否将本案借款交于他人使用,不
摘要
债务应当清偿。魏洪源与李燕燕及秦皇岛市达飞贷款代理有限公司于2014年6月16日签订《循环借款协议》,约定魏洪源为李燕燕提供金额为10万元的循环借款,额度内单笔借款的金额以魏洪源通过第三方支付机构向李燕燕专用账户汇款记录和凭证为准,单笔借款期限最长不超过90日。该《循环借款协议》系魏洪源与李燕燕真实意思表示,应认定双方已达成借款合意。本院审理过程中,魏洪源与李燕燕均表示,该《循环借款协议》中所说的“第三方支付机构”,就是易智付科技(北京)有限公司。2015年3月1日,易智付科技(北京)有限公司向李燕燕指定的银行账号汇款计人民币100000元,李燕燕亦承认收到该款项,至此,魏洪源已按照《循环借款
正文(节选)
河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀03民终4191号上诉人(原审被告):李燕燕,女,1982年7月23日出生,汉族,住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人:邢保文,河北现代恒远律师事务所律师。委托诉讼代理人:袁野峰,河北现代恒远律师事务所律师。被上诉人(原审原告):魏洪源,男,1990年2月10日出生,汉族,无业,住河北省秦皇岛市经济技术开发区。委托诉讼代理人:张春菊,河北德……