民间借贷纠纷 (2014)淄民一终字第228号
裁判要旨
《借款协议》明确写明了该借款系被告周国柱、杨树青在青海海北州合作开采煤炭,因急需部分现金,向原告王海荣借的款。被告周国柱、杨树青系合伙关系,双方共同开采煤炭。被告杨树青虽未在该《借款协议》上签名、按手印,但原告将借款150万元分3次汇入了被告杨树青的账户,被告杨树青认可已收到该150万元。且庭审中被告周国柱陈述该借款系帮被告杨树青所借。因此,该借款应认定为两被告共同借款,应由两被告共同偿还。关于原告诉求的借款利息,《借款协议》中明确约定了借款利率,并未超出有关规定,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定,判决:一、被告周国柱、杨树青于本判决生效后十日内返还原告王海荣借款本金150万元。二、被告国柱、杨树青于本判决书生效后十日内支付给原告王海荣借款利息45万元(以150万元为基数,自2011年12月31日至2013年3月31日,按每月3万元利息计算),2013年4月1日以后的利息按上述计算方式,计算至被告实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
摘要
《借款协议》明确写明了该借款系被告周国柱、杨树青在青海海北州合作开采煤炭,因急需部分现金,向原告王海荣借的款。被告周国柱、杨树青系合伙关系,双方共同开采煤炭。被告杨树青虽未在该《借款协议》上签名、按手印,但原告将借款150万元分3次汇入了被告杨树青的账户,被告杨树青认可已收到该150万元。且庭审中被告周国柱陈述该借款系帮被告杨树青所借。因此,该借款应认定为两被告共同借款,应由两被告共同偿还。关于原告诉求的借款利息,《借款协议》中明确约定了借款利率,并未超出有关规定,予以支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定,判决:一、被告周国柱、杨树青于本判决生效后十日内返还
正文(节选)
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)淄民一终字第228号上诉人(原审被告):杨树青,无业。委托代理人:李伟,山东天矩律师事务所律师。委托代理人:商凤臣,男。被上诉人(原审原告):王海荣,无业。委托代理人:孟雷,山东正义阳光律师事务所律师。被上诉人(原审被告):周国柱,无业。上诉人杨树青因民间借贷纠纷一案,不服淄博市张店区人民法院(2013)张民初字第2721号民事判决,向本院提起……