承包地征收补偿费用分配纠纷 琼97民终563号

农村的土地归村集体所有，由村集体依法发包给村民耕作或建设，农村土地被征用时，被征用的土地使用权人依法有获得国家补偿的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。”的规定，李光强是本案的独立请求权第三人，依法享有当事人的诉讼权利和义务。本案的焦点问题是：春花村民小组被征用的0.18亩土地的使用权归属。李太平家诉称争议土地是其享有使用权，主要依据是“儋州市排浦镇农村土地承包经营权确权登记公告信息确认表”和春花村民小组的《证明》。虽然李太平家现并未能获得政府颁发的《农村土地承包经营权证》，但根据春花村民小组的证明和“儋州市排浦镇农村土地承包经营权确权登记公告信息确认表”可知，争议土地一直由李太平家庭承包经营，李太平家庭是争议土地的实际承包经营权人，理应享有相应的土地被征收权益，故李太平家的诉讼请求，合法有理，一审法院予以支持。对于李光强诉称其才是争议被征用0.18亩土地的承包经营权人的问题。该地虽先由李光强家承包，但李光强家的户口早在1999年间就迁出春花村民小组所在户籍，且其家庭人口也于2003年全部迁出春花村民小

农村的土地归村集体所有，由村集体依法发包给村民耕作或建设，农村土地被征用时，被征用的土地使用权人依法有获得国家补偿的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第一款“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。”的规定，李光强是本案的独立请求权第三人，依法享有当事人的诉讼权利和义务。本案的焦点问题是：春花村民小组被征用的0.18亩土地的使用权归属。李太平家诉称争议土地是其享有使用权，主要依据是“儋州市排浦镇农村土地承包经营权确权登记公告信息确认表”和春花村民小组的《证明》。虽然李太平家现并未能获得政府颁发的《农村土地承包经营权证》，但根据春花村民小组的证明和“儋州市排

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书琼97民终563号上诉人（原审第三人）李光强，男。委托代理人李光群，男，汉族。被上诉人（原审原告）李太平，男，汉族。被上诉人（原审原告）谢秀香，女，汉族。被上诉人（原审原告）李益坚，男，汉族。被上诉人（原审原告）李坚，男，汉族。被上诉人（原审原告）李丽美，女，汉族。被上诉人（原审原告）李丽芳，女，汉族。被上诉人（原审原告）李丽妃，女，汉族。被上诉人（原审原告……