（2018）辽06行终13号
裁判要旨
依据《中华人民共和国税收征收管理法》第五条的规定，被告丹东市元宝区地方税务局对作出《限期缴纳税款通知书》享有职权，依据《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款的规定，被告丹东市地方税务局对作出《税务行政复议决定书》享有职权，予以确认。本案的争议焦点是：原告是否是涉案房屋和土地的实际使用人。从本案原、被告提供的证据中可以认定2014年10月至2017年1月期间原告取得了涉案房屋及土地的使用权，并向被告申报缴纳了部分营业税、房产税、城镇土地使用税，成为涉案房屋及土地的使用人，并在此经营，但未向被告丹东市元宝区地方税务局完全申报房产税和土地使用税。原告未如实向被告履行申报纳税义务，存在少缴和未缴的事实，应承担法律后果。丹东市公安局和交警支队出具的证明，没有事实证据加以佐证，不能作为原告免除纳税义务的依据。关于被告丹东市元宝区地方税务局作出的被诉具体行政行为的程序是否合法问题。被告丹东市元宝区地方税务局对原告作出的《限期缴纳税款通知书》是要求原告限期缴纳税款，并不适用《税务稽查工作规程》的相关规定。被告丹东市元宝区地方税务局于2017年5月5日作出的《限期缴纳税款通知书》要求原告在2017年
摘要
丹东颐龙驾驶培训有限公司与丹东市元宝区地方税务局、丹东市地方税务局不服税务限期缴纳税款通知二审行政判决书
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院行 政 判 决 书（2018）辽06行终13号上诉人（原审原告）：丹东颐龙驾驶培训有限公司，住所地丹东市元宝区。法定代表人：王某，系该公司总经理。委托代理人：安然，系辽宁罗力彦律师事务所律师。委托代理人：何畅，系辽宁罗力彦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹东市元宝区地方税务局，住所地丹东市元宝区。法定代表人：姜海涛，系该局局长。委托代理人：吴某，男，满族，系丹东市元宝……