民间借贷纠纷 (2014)平中民二终字第15号
裁判要旨
刘明生持有刘旭东签名的借据向刘旭东主张债权,刘旭东对该笔借款的事实有异议,辩称他下欠刘明生10000元,而不是24000元,从刘旭东提交的两张收条看,刘旭东按照约定分两次已将借刘明生50000元本金归还清,还支付给刘明生利息2000元,实下欠刘明生10000元利息,所以刘明生主张刘旭东借他24000元的请求,无事实依据,不予采纳。对刘明生请求刘旭东支付利息的主张,因刘旭东欠刘明生10000元是利息,而不是本金。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第125条规定,“公民之间的借贷,出借人将利息计入本金计算复利的,不予保护。”根据此法律规定,利息不能计息,所以刘明生要求刘旭东支付8160元利息的主张,不予支持。综上,根据《中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第125条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定,判决如下:1、被告刘旭东在本判决生效后10日内,归还原告刘明生利息10000元;2、驳回原告刘明生的其他诉讼请求。案件受理费400元,由被告刘旭东承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百
摘要
刘明生持有刘旭东签名的借据向刘旭东主张债权,刘旭东对该笔借款的事实有异议,辩称他下欠刘明生10000元,而不是24000元,从刘旭东提交的两张收条看,刘旭东按照约定分两次已将借刘明生50000元本金归还清,还支付给刘明生利息2000元,实下欠刘明生10000元利息,所以刘明生主张刘旭东借他24000元的请求,无事实依据,不予采纳。对刘明生请求刘旭东支付利息的主张,因刘旭东欠刘明生10000元是利息,而不是本金。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第125条规定,“公民之间的借贷,出借人将利息计入本金计算复利的,不予保护。”根据此法律规定,利息不能计息,所以刘
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)平中民二终字第15号上诉人(原审原告)刘明生,男,生于1959年5月15日,汉族,甘肃省泾川县人,居民。被上诉人(原审被告)刘旭东,男,生于1968年8月28日,汉族,甘肃省泾川县人,泾川县城关镇杨柳面粉厂业主。上诉人刘明生因与被上诉人刘旭东民间借贷纠纷一案,不服泾川县人民法院(2013)泾民初字第771号民事判决,向本院提起上诉。本院立案后,……