民间借贷纠纷 （2021）黑01民终4534号

原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”对此，徐雅清并未进一步提供相应证据证明借贷关系成立。徐雅清对其主张未能提供充分证据加以证明。故法院对于徐雅清的诉讼请求不予支持。判决：驳回徐雅清的诉讼请求。案件受理费625.00元，由徐雅清负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。徐雅清举示一份证据：徐雅清与马宝森2018年11月21日至2019年2月2日微信聊天记录，共59页（有原始载体）。拟证明：马宝森称办理冰雪大世界门票需要出示20万元现金，证明购买冰雪大世界门票这一方有经济实力，明确说明是给领导看一下，然后就把这钱转回给徐雅清，并没有说明这20万元是用于办理冰雪大世界门票采购事宜所发生的定金或者中间的人情费用。由于冰雪大世界门票采购事宜没有办成，马宝森应当将这

原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”对此，徐雅清并未进一步提供相应证据证明借贷关系成立。徐雅清对其主张未能提供充分证据加以证明。故法院对于徐雅清的诉讼请求不予支持。判决：驳回徐雅清的诉讼请求。案件受理费625.00元，由徐雅清负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终4534号上诉人(一审原告)：徐雅清，女，1957年5月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：孙维涛，黑龙江上欧律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：马宝森，男，1968年5月4日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：代苏明，黑龙江宏典律师事务所律师。上诉人徐雅清因与被上诉人马宝森民间借贷纠纷一案，不服黑龙江……