建设工程施工合同纠纷 （2017）豫07民终4048号

唐庄镇政府经过招标将卫辉市2013年唐庄镇公租房生态小区（一期）1#、2#、3#楼工程发包给宝鼎公司。因此，唐庄镇政府为发包人，宝鼎公司为承包人。两者之间形成的建设工程施工合同有效。之后，宝鼎公司又将该工程转包给不具备建筑施工资质的辛利峰，辛利峰又将该工程中的部分工程分包给不具备建筑施工资质的苏太安。其所签订的建筑施工合同，均属无效合同。因潘全胜对模板粘灰工程进行了承包施工，应为实际施工人。潘全胜完成所承包工程后，苏太安为其出具了工程结算单，并明确载明了潘全胜所完成工程量及工程款项，予以确认。苏太安应向潘全胜支付工程款项。宝鼎公司、辛利峰将该工程分别转包、分包给不具备有建筑资质的施工人，主观上存在过错，应对苏太安未支付潘全胜的工程款承担连带清偿责任。潘全胜要求宝鼎公司、辛利峰、苏太安、唐庄镇政府承担相应利息，其请求不明确，不予支持。唐庄镇政府应付工程款已支付完毕，不应再承担支付责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百

唐庄镇政府经过招标将卫辉市2013年唐庄镇公租房生态小区（一期）1#、2#、3#楼工程发包给宝鼎公司。因此，唐庄镇政府为发包人，宝鼎公司为承包人。两者之间形成的建设工程施工合同有效。之后，宝鼎公司又将该工程转包给不具备建筑施工资质的辛利峰，辛利峰又将该工程中的部分工程分包给不具备建筑施工资质的苏太安。其所签订的建筑施工合同，均属无效合同。因潘全胜对模板粘灰工程进行了承包施工，应为实际施工人。潘全胜完成所承包工程后，苏太安为其出具了工程结算单，并明确载明了潘全胜所完成工程量及工程款项，予以确认。苏太安应向潘全胜支付工程款项。宝鼎公司、辛利峰将该工程分别转包、分包给不具备有建筑资质的施工人，主观上

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终4048号上诉人（原审原告）：潘全胜，男，1962年2月2日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：王广华，河南维和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辛利峰，男，1978年12月25日出生，汉族，住武陟县。上诉人（原审被告）：河南宝鼎建设工程有限公司，住所地国家红旗渠经济技术开发区展示中心。法定代表人：侯用周，总经理。委托诉讼代理人：……