合同、无因管理、不当得利纠纷 (2021)川71执异2号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定,本案所涉法律事实发生于2017年,应适用当时有效的《中华人民共和国物权法》的相关规定。 《中华人民共和国物权法》第二百二十二条规定:“出质人与质权人可以协议设立最高额质权。最高额质权除适用本节有关规定外,参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。”该法第二百零三条规定:“为担保债务的履行,债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”据此,延边新合作公司只需在质押财产范围内承担担保责任,延边新合作公司关于请求撤销本院作出的(2020)川71执60号执行裁定中“查询、冻结、扣划被执行人成都瑞欣达企业管理咨询有限公司、延边新合作连锁超市有限公司自应当履行上述义务的银行存款”的异议请求成立。 根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定
摘要
根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定,本案所涉法律事实发生于2017年,应适用当时有效的《中华人民共和国物权法》的相关规定。 《中华人民共和国物权法》第二百二十二条规定:“出质人与质权人可以协议设立最高额质权。最高额质权除适用本节有关规定外,参照本法第十六章第二节最高额抵押权的规定。”该法第二百零三条规定:“为担保债务的履行,债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的,债务人不履行到期债
正文(节选)
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)川71执异2号 异议人(被执行人):延边新合作连锁超市有限公司,住所地:吉林省延吉市河南街318-1-1。 法定代表人:张宏刚,董事长。 委托诉讼代理人:贾振中,男,该公司法务总监。 委托诉讼代理人:于莉莉,女,该公司工作人员。 申请执行人:中铁信托有限责任公司,住所地:四川省成都市武侯区航空路**国航世纪中心****。 法定代表人:马永红,董……