侵害商标权纠纷 (2018)鲁15民初356号

案号
(2018)鲁15民初356号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2019
地域
山东省聊城市
裁判日期
2019-01-24

裁判要旨

部分进行论述。被告为支持其答辩提交了如下证据:证据一、被告营业执照复印件一份1页,拟证明被告为个体工商户,经营者为杨松,成立日期为2017年6月28日。证据二、从中华人民共和国国家工商行政管理总局商标总局网(××)商标检索结果打印3页、截图1页,拟证明原告以"纯K"注册各种商标,注册时间从2012年到2016年、2018年不等,原告注册商标不具有为了经营的需要而注册,原告对商标的利用不具有诚信。证据三、被告在360搜索的"纯KKTV"信息3页,"纯K官方网站"页面打印1页,拟证明纯K是由深圳市合纵文化投资发展有限公司投资开发的全新概念KTV品牌,而不是原告经营的,且该网站并不能正常访问,不能证明正在运营。证据四:从中国裁判文书网打印的山东省高级人民法院(2017)鲁民终1866号民事判决书,拟证明关于KTV行业中"钱柜"商标侵权赔偿的认定中,考虑侵权时间7年和7个商标、商标知名度、存在经营、主观恶性、商标许可费、经营额等多种情形酌定15万元。如法院认定本案侵权,参照该案例,应在5000元范围进行酌定赔偿。原告对证据一无异议,对证据二的真实性庭后核实,认为达不到被告方的证明目的。原告申请

摘要

部分进行论述。被告为支持其答辩提交了如下证据:证据一、被告营业执照复印件一份1页,拟证明被告为个体工商户,经营者为杨松,成立日期为2017年6月28日。证据二、从中华人民共和国国家工商行政管理总局商标总局网(××)商标检索结果打印3页、截图1页,拟证明原告以"纯K"注册各种商标,注册时间从2012年到2016年、2018年不等,原告注册商标不具有为了经营的需要而注册,原告对商标的利用不具有诚信。证据三、被告在360搜索的"纯KKTV"信息3页,"纯K官方网站"页面打印1页,拟证明纯K是由深圳市合纵文化投资发展有限公司投资开发的全新概念KTV品牌,而不是原告经营的,且该网站并不能正常访问,不能证

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁15民初356号原告:珠海横琴好唱文化投资管理有限公司,住所地珠海市横琴新区横琴镇彩虹路2号9栋1106房。法定代表人:陈旭,经理。委托诉讼代理人:陶雨生,山东知圣律师事务所律师。被告:茌平县台北纯娱乐中心,住所地山东省茌平县中心街5583号(亿沣超市楼上)。经营者:杨松。委托诉讼代理人:白伟,山东群创律师事务所律师。原告珠海横琴好唱文化投资……