买卖合同纠纷 （2019）粤03民终11531号

涉案手链“在窗台上放了一上午全裂了”就证明手链不当使用，没有事实依据。放在窗台上的行为在未能证明有外力作用的情况下认为是对首饰不当使用是没有依据的苛刻要求。2018年1月29日的深圳属于冬季，阴冷为主，中午偶有太阳都不会很强烈，放手链时是上午又是居家室内，温度与湿度的改变都在合理范围内。况且，没有科学理论或数据证明天然蜜蜡会因阳光照射温度变化破裂，上诉人在购买手链时被上诉人也并未告知手链在日常使用中的注意事项。因此，认为手链放在窗台上是不当使用没有科学依据和事实依据。2、本案手链有2颗完全破裂的珠子，由于其已破裂，无法根据纹路（有无流动纹路）判断是否天然蜜蜡，因为现在的人工填充蜜蜡大多数是用蜜蜡粉填充的，因此，无法从成分来判断是天然还是人工蜜蜡手链。一审法院所谓的“常理”是脱离蜜蜡行业专业知识的普通人推理，而本案争议标的物不是老百姓日常生活中用的玻璃、木头，不能用普通人的常理推理一个需要专业判断产品是否真伪。上诉人委托鉴定机构鉴定的结果为经充填处理的珠子还是完整的珠子，开庭时该颗珠子也给法官看过，与被上诉人艾米尔公司向上诉人出售涉案手链时照片上的其中一颗纹路完全吻合，一审法院认为不排除

涉案手链“在窗台上放了一上午全裂了”就证明手链不当使用，没有事实依据。放在窗台上的行为在未能证明有外力作用的情况下认为是对首饰不当使用是没有依据的苛刻要求。2018年1月29日的深圳属于冬季，阴冷为主，中午偶有太阳都不会很强烈，放手链时是上午又是居家室内，温度与湿度的改变都在合理范围内。况且，没有科学理论或数据证明天然蜜蜡会因阳光照射温度变化破裂，上诉人在购买手链时被上诉人也并未告知手链在日常使用中的注意事项。因此，认为手链放在窗台上是不当使用没有科学依据和事实依据。2、本案手链有2颗完全破裂的珠子，由于其已破裂，无法根据纹路（有无流动纹路）判断是否天然蜜蜡，因为现在的人工填充蜜蜡大多数是用蜜

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终11531号上诉人（原审原告）：孙倩楠，女，汉族，1989年4月5日出生，住福建省厦门市海沧区。上诉人（原审原告）：郭涛，男，汉族，1989年8月4日出生，住深圳市罗湖区。两上诉人共同委托诉讼代理人：树宏玲，北京市惠诚（深圳）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：田勇，广东圣马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市艾米尔珠……