民间借贷纠纷 （2016）豫01民终744号

王天林通过秦素青向上海优索环保科技发展有限公司进行过多笔投资。涉案的300000元款项秦素青给王天林出具的收据中注明是向上海优索环保科技发展有限公司进行投资，且上海优索环保科技发展有限公司已经被郑州市公安局金水路分局以涉嫌集资诈骗立案侦查。故应依法驳回王天林的起诉。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回王天林的起诉。宣判后，王天林不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案所涉的30万元属于民间借贷，是秦素青借王天林的钱，并非对上海优索环保科技发展有限公司的投资，原审法院驳回王天林的起诉是不妥当，因此应撤销一审判决，依法改判。本院经审查认为：王天林提交的收据显示涉案30万元投资到上海优索环保科技发展有限公司，而上海优索环保科技发展有限公司已经被郑州市公安局金水路分局以涉嫌集资诈骗立案侦查，故原审法院驳回王天林的起诉是妥当的。综上，原审法院程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　赵玉章审判

王天林通过秦素青向上海优索环保科技发展有限公司进行过多笔投资。涉案的300000元款项秦素青给王天林出具的收据中注明是向上海优索环保科技发展有限公司进行投资，且上海优索环保科技发展有限公司已经被郑州市公安局金水路分局以涉嫌集资诈骗立案侦查。故应依法驳回王天林的起诉。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回王天林的起诉。宣判后，王天林不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案所涉的30万元属于民间借贷，是秦素青借王天林的钱，并非对上海优索环保科技发展有限公司的投资，原审法院驳回王天林的起诉是不妥当，因此应撤销一审判决，依法改判。本院经审查认为：王天林提

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终744号上诉人（原审原告）王天林，男，1947年11月3日出生，汉族。委托代理人高玉红，郑州市金水区148法律服务所法律工作者。委托代理人梅剑，郑州市金水区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）秦素青，女，1977年8月24日出生，汉族。委托代理人闫清树，河南问津律师事务所律师。上诉人王天林因与被上诉人秦素青民间借贷纠纷一案……