建设工程施工合同纠纷 （2013）六民一初字第00071号

本案的争议焦点是：原告永定公司前期开发投入的数额，被告淠东乡政府是否应予支付。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告就“富东民安和谐园”项目达成意向开发协议，该协议不违反法律、行政法规，合法有效。该协议明确约定了原告的前期开发费用由被告支付，故被告应承担的费用必须是为了该项目前期开发实际支出的费用。经核查，原告因前期开发，共向有关单位支付相应的勘查、设计等费用205540元，被告应依约予以支付。原告主张其支出车费、伙食费及招待费，没有提供其它有力证据佐证用于前期开发，故不予支持。关于原告另主张其向他人借款、支付员工工资及拖欠员工工资等，被告应予承担的问题。原告所借款项是否用于前期开发无证据证明。原告系房地产开发企业，依法向员工支付工资系其应尽的义务，原告要求该费用由被告承担，理由不足，不予支持。但考虑到原告为项目的前期开发，实际花费一定的费用，如被告不予补偿，明显对原告不公，故酌情确定被告补偿原告实际支出费用100000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告六安市金安区淠东乡人民政府于本判决生效之日起十日内一次性

本案的争议焦点是：原告永定公司前期开发投入的数额，被告淠东乡政府是否应予支付。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告就“富东民安和谐园”项目达成意向开发协议，该协议不违反法律、行政法规，合法有效。该协议明确约定了原告的前期开发费用由被告支付，故被告应承担的费用必须是为了该项目前期开发实际支出的费用。经核查，原告因前期开发，共向有关单位支付相应的勘查、设计等费用205540元，被告应依约予以支付。原告主张其支出车费、伙食费及招待费，没有提供其它有力证据佐证用于前期开发，故不予支持。关于原告另主张其向他人借款、支付员工工资及拖欠员工工资等，被告应予承担的问题。原告所借款项是否用于前期开

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）六民一初字第00071号原告：六安永定房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市，组织机构代码69414586-0。法定代表人：许明堂，该公司总经理。委托代理人：殷杰，安徽知勤律师事务所律师。委托代理人：许正龙，安徽知勤律师事务所律师被告：六安市金安区淠东乡人民政府，住所地安徽省六安市，组织机构代码00322919-3。法定代表人：方道全，该镇镇长……