买卖合同纠纷 (2017)黔26民终214号

案号
(2017)黔26民终214号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
贵州省
裁判日期
2017-04-05

裁判要旨

诚实信用是当今市场经济交易各方需要恪守的基本原则,它要求当事人依照约定和法律规定全面履行自己的义务。被告彭克青向原告购买砖、沙,双方构成买卖合同关系,应履行各自义务。双方经过结算,虽由被告朋友代笔书写结算清单,但被告在自己的名字上捺印,便表示对清单上购买的砖、沙数量及价款的认可,被告应履行付款义务,故支持原告的诉讼请求。关于被告已支付部分货款给原告的问题,因双方并未明确支付的款项年份,且对2013年以后的货款也未进行结算,故本案暂不处理,双方可另行结算扣减。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定,判决:被告彭克青在本判决生效之日起十日内向原告卫成支付货款154869元。案件受理费3400元,减半收取1700元,由被告彭克青负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为:关于上诉人彭克青提出其是受他人委托对公司在被上诉人卫成处拉的砖、沙数量进行确认,其主体不适格的问题。经审查,上诉人虽然提供了施工合同,但并不能证明其是受他人委托,也不能证明其是代表公司;而且结合一审庭审中上诉人陈述的“我们确实有在原告处拉砖和沙的事实”、上诉人在结算单据

摘要

诚实信用是当今市场经济交易各方需要恪守的基本原则,它要求当事人依照约定和法律规定全面履行自己的义务。被告彭克青向原告购买砖、沙,双方构成买卖合同关系,应履行各自义务。双方经过结算,虽由被告朋友代笔书写结算清单,但被告在自己的名字上捺印,便表示对清单上购买的砖、沙数量及价款的认可,被告应履行付款义务,故支持原告的诉讼请求。关于被告已支付部分货款给原告的问题,因双方并未明确支付的款项年份,且对2013年以后的货款也未进行结算,故本案暂不处理,双方可另行结算扣减。综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定,判决:被告彭克青在本判决生效之日起十日内向原告卫成支付货款154869元。

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔26民终214号上诉人(一审被告):彭克青,又名彭青,男,汉族,1990年12月15日出生,住贵州省麻江县。被上诉人(一审原告):卫成,男,汉族,1955年9月17日出生,住贵州省麻江县。上诉人彭克青因与被上诉人卫成买卖合同纠纷一案,不服麻江县人民法院(2016)黔2635民初264号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年2……