种植、养殖回收合同纠纷 （2021）冀01民终2953号

双方均未举证证明自己已经适当完成了应尽的合同义务，造成交付率不足及亏损系对方原因所致，因此，本案应当推定损失为双方共同原因所致，明显认定事实错误。本案中被上诉人负责饲养和管理，上诉人仅提供鸡苗、饲料、药品及技术服务，实际养殖全部由被上诉人负责，而被上诉人并未举证证明是因为上诉人的鸡苗、饲料、药品有问题，导致鸡苗死亡和成本加大，该举证责任应由被上诉人承担。且上诉人与多家养殖户合作养殖，养殖户从未提出过鸡苗、饲料、药品质量有问题，故鸡苗的死亡以及养殖成本的加大应由被上诉人承担。二、一审法院适用法律错误。（一）上诉人与养殖户签订的合同分为三种，第一种方式是保价鸡即双方约定收毛鸡的价格，无论市场行情如何、毛鸡价格高低，扣除成本后上诉人都按照双方约定的价格结算，该合同所有的市场风险均由上诉人承担。第二种方式是双方约定毛鸡保价价格，若市场低于该价格，则按照双方约定价格结算，若高于市场价格，超出部分的利润双方均分。第三种方式是市场型即双方按照毛鸡的市场价格结算，扣除成本后利润全部归被上诉人，本案中双方签订的是第三种方式。（二）双方签订的《肉鸡委托养殖合同》明确约定，上诉人提供鸡苗、饲料、药品和有关技

双方均未举证证明自己已经适当完成了应尽的合同义务，造成交付率不足及亏损系对方原因所致，因此，本案应当推定损失为双方共同原因所致，明显认定事实错误。本案中被上诉人负责饲养和管理，上诉人仅提供鸡苗、饲料、药品及技术服务，实际养殖全部由被上诉人负责，而被上诉人并未举证证明是因为上诉人的鸡苗、饲料、药品有问题，导致鸡苗死亡和成本加大，该举证责任应由被上诉人承担。且上诉人与多家养殖户合作养殖，养殖户从未提出过鸡苗、饲料、药品质量有问题，故鸡苗的死亡以及养殖成本的加大应由被上诉人承担。二、一审法院适用法律错误。（一）上诉人与养殖户签订的合同分为三种，第一种方式是保价鸡即双方约定收毛鸡的价格，无论市场行情如

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终2953号 上诉人（原审原告）：河北德玖牧业有限公司，住所地：正定县吴兴村北。 法定代表人：李春强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹雪辉，河北九道律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏二力，男，1981年8月15日出生，汉族，住河北省新乐市。 上诉人河北德玖牧业有限公司因与被上诉人苏二力种植、养殖回收合同纠纷一案，不服河北……