(2017)粤13民撤2号
裁判要旨
原(2016)粤13民终3668号案为房屋买卖合同纠纷,其诉讼标的为买卖合同关系以及产生的权利义务关系,起诉人并非合同的相对方,故其不属于原案中有独立请求权的第三人,故起诉人不符合民事诉讼法第五十六条规定的第三人范围,其诉讼不符合第三人撤销之诉的主体条件。现案外人石井洋一以转让涉案房屋事宜未经其同意为由要求以第三人身份申请撤销(2016)粤13民终3668号民事判决,但上述行为对案外人石井洋一的民事权益并没有产生任何损害,故其亦不符合民事诉讼法第五十六条的规定的程序条件与结果条件。综上,对起诉人十井洋一的起诉,本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百九十三条的规定,裁定如下:对起诉人十井洋一的起诉,本院不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于广东省高级人民法院。审 判 长 龚 敏审 判 员 徐 火 传代理审判员 许 海 明二〇一七年七月十日书 记 员 李林倩(代) 来自:www.
摘要
原(2016)粤13民终3668号案为房屋买卖合同纠纷,其诉讼标的为买卖合同关系以及产生的权利义务关系,起诉人并非合同的相对方,故其不属于原案中有独立请求权的第三人,故起诉人不符合民事诉讼法第五十六条规定的第三人范围,其诉讼不符合第三人撤销之诉的主体条件。现案外人石井洋一以转让涉案房屋事宜未经其同意为由要求以第三人身份申请撤销(2016)粤13民终3668号民事判决,但上述行为对案外人石井洋一的民事权益并没有产生任何损害,故其亦不符合民事诉讼法第五十六条的规定的程序条件与结果条件。综上,对起诉人十井洋一的起诉,本院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤13民撤2号起诉人:十井洋一,男,日本人,1978年6月5日出生,住广东省惠州市,起诉人十井洋一因诉杨玉玉、吴芳、惠州市鸿图装饰工程有限公司、兴业银行股份有限公司惠州玛斯兰德社区支行第三人撤销之诉一案,向本院提起诉讼称:起诉人十井洋一与杨玉玉系夫妻关系,杨玉玉未经原告同意,将双方的夫妻共同财产即大亚湾西区××城××花园××楼××单元××号房屋……