买卖合同纠纷 （2015）深中法商终字第605号

本案的争议焦点为惠一公司和许某之间是否存在挂靠关系，惠一公司应否承担相应的民事责任，因此本案应当追加许某为本案的当事人参加诉讼，以查清本案事实。综上所述，原审判决认定部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法民二初字第2469号民事判决；二、本案发回深圳市宝安区人民法院重审。上诉人欧亚预交的二审案件受理费6446元，本院退还欧亚公司。审　判　长　袁　 洪　 涛代理审判员　梁　 晴　 敏代理审判员　曹　 圆　 媛二〇一五年九月十四日书　记　员　朱周明（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，

本案的争议焦点为惠一公司和许某之间是否存在挂靠关系，惠一公司应否承担相应的民事责任，因此本案应当追加许某为本案的当事人参加诉讼，以查清本案事实。综上所述，原审判决认定部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法民二初字第2469号民事判决；二、本案发回深圳市宝安区人民法院重审。上诉人欧亚预交的二审案件受理费6446元，本院退还欧亚公司。审　判　长　袁　 洪　 涛代理审判员　梁　 晴　 敏代理审判员　曹　 圆　 媛二〇一五年九月十四日书　记　员　朱周明（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）深中法商终字第605号上诉人（原审原告）：深圳市欧亚建材有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区公明街道马山头社区第五工业区***栋。组织机构代码：670000237。法定代表人：欧国金，董事长。委托代理人：田俊雄，该公司职员。被上诉人（原审被告）：福建省惠一建设工程有限公司。住所地：福建省泉州市惠安县螺城镇中新花园*号楼*层。组织机构代码：156……