受贿 (2017)粤12刑终129号
裁判要旨
上诉人钟金强、原审被告人钟某坚身为国家工作人员,利用本人职权或地位形成的便利条件,为他人谋取不正当利益,共同收受他人财物27.0055万元。其中,上诉人钟金强还单独索贿23万元,其行为均已构成受贿罪,数额巨大,依法应处三年以上十年以下有期徒刑。上诉人钟金强有索贿情节,依法应从重处罚。在共同犯罪中,上诉人钟金强起主要作用,是主犯;原审被告人钟某坚起次要作用,是从犯,且积极退赃,如实交代,依法可减轻处罚。扣押的手机是作案工具,依法应予没收。原判认定事实清楚,证据确实、充分,量刑恰当,审判程序合法。上诉人钟金强及其辩护人的上诉、辩护意见,经查均不成立,不予采纳。肇庆市人民检察院的意见理据充分,应予以支持。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 颜国军审判员 钟 庆审判员 邓肇欣二〇一七年六月二十九日书记员 汤靖雯附相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑
摘要
上诉人钟金强、原审被告人钟某坚身为国家工作人员,利用本人职权或地位形成的便利条件,为他人谋取不正当利益,共同收受他人财物27.0055万元。其中,上诉人钟金强还单独索贿23万元,其行为均已构成受贿罪,数额巨大,依法应处三年以上十年以下有期徒刑。上诉人钟金强有索贿情节,依法应从重处罚。在共同犯罪中,上诉人钟金强起主要作用,是主犯;原审被告人钟某坚起次要作用,是从犯,且积极退赃,如实交代,依法可减轻处罚。扣押的手机是作案工具,依法应予没收。原判认定事实清楚,证据确实、充分,量刑恰当,审判程序合法。上诉人钟金强及其辩护人的上诉、辩护意见,经查均不成立,不予采纳。肇庆市人民检察院的意见理据充分,应予以
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑终129号原公诉机关肇庆市端州区人民检察院。上诉人(原审被告人)钟金强,男,1970年7月24日出生,汉族,大学本科文化,肇庆市端州区人,住肇庆市端州区,因本案于2016年4月15日被刑事拘留,同月29日被逮捕。辩护人梁广文,广东丹明律师事务所律师。原审被告人钟某坚,男,1966年12月18日出生,汉族,大学本科文化,肇庆市端州区人,住……