（2015）州法执复字第6号

作为执行依据的（2005）吉民重字第17号民事判决书的第二项判决主文，是确认之诉，不是给付之诉，没有具体给付数额。该判决继续履行2013年12月29日签订的﹤关于购买青山湾电站的协议﹥，没有具体履行期间，无可操作性。该﹤协议﹥第一条中手写部分存在不确定性，有待查实。由于执行依据没有具体给付内容。故驳回异议人的异议申请。申请复议人称，一、2013年12月29日《关于购买青山湾电站的协议》继续履行第一条的内容就是执行标的。（2005）吉民重字第17号民事判决书，判决继续履行2013年12月29日签订的﹤关于购买青山湾电站的协议﹥，已经发生法律效力。二、执行标的应是屈辉胜、张四革支付吉首市峒河办事处大田社区四组全体村民2004年-2014年淹没区补偿款186278.4元及从2015年元月1日起的电量补偿费按当年市场基本电价×4度×12月×600人计算。本院查明，吉首市峒河办事处大田社区四组全体村民申请执行屈辉胜、张四革补偿合同纠纷一案，执行依据是（2005）吉民重字第17号民事判决，该判决主文第一项为“被告屈辉胜、张四革2004年3月18日与罗应齐签订的﹤一次性补偿淹没区土地协议﹥无效”。第

作为执行依据的（2005）吉民重字第17号民事判决书的第二项判决主文，是确认之诉，不是给付之诉，没有具体给付数额。该判决继续履行2013年12月29日签订的﹤关于购买青山湾电站的协议﹥，没有具体履行期间，无可操作性。该﹤协议﹥第一条中手写部分存在不确定性，有待查实。由于执行依据没有具体给付内容。故驳回异议人的异议申请。申请复议人称，一、2013年12月29日《关于购买青山湾电站的协议》继续履行第一条的内容就是执行标的。（2005）吉民重字第17号民事判决书，判决继续履行2013年12月29日签订的﹤关于购买青山湾电站的协议﹥，已经发生法律效力。二、执行标的应是屈辉胜、张四革支付吉首市峒河办事处

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）州法执复字第6号申请复议人（原申请执行人）吉首市峒河办事处大田社区四组全体村民。诉讼代表人罗兴良，男，1957年1月9日生，汉族，住湖南省吉首市峒河办事处大田社区*组。诉讼代表人彭仲昆，男，1941年10月19日出生，土家族，住址同上。诉讼代表人罗兴元，男，1929年4月25日出生，汉族，住址同上。被执行人屈辉胜，男，1967年1……