民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终10635号

根据李四明与程洪的陈述和提交的证据，本案争议焦点为：1.李四明主张的21366元是租赁费还是借款；2.程洪应支付的租赁费的数额；3.程洪已支付租赁费的数额。经审理发现，百货公司与程洪之间租赁多处房屋并将租赁费汇总结算支付，李四明与程洪之间有多张借条，为查明相关事实需要对关联案件进行汇总审查分析认定。争议焦点1，确定合同内容时应探求当事人的真实意思表示。一审法院综合考虑以下几点：（1）涉案4张借条的出具日期和租赁费汇总核算日期恰好是同一天；（2）4张借条的借款总金额21366元与《程洪租赁费情况》中载明的截止2014年12月31日程洪尚欠租赁费21366.88元几乎吻合；（3）程洪对借款不予认可，主张系租赁费21366元，李四明主张借款21366元是以现金形式交付给程洪的，但未提交任何其他证据予以证明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实

根据李四明与程洪的陈述和提交的证据，本案争议焦点为：1.李四明主张的21366元是租赁费还是借款；2.程洪应支付的租赁费的数额；3.程洪已支付租赁费的数额。经审理发现，百货公司与程洪之间租赁多处房屋并将租赁费汇总结算支付，李四明与程洪之间有多张借条，为查明相关事实需要对关联案件进行汇总审查分析认定。争议焦点1，确定合同内容时应探求当事人的真实意思表示。一审法院综合考虑以下几点：（1）涉案4张借条的出具日期和租赁费汇总核算日期恰好是同一天；（2）4张借条的借款总金额21366元与《程洪租赁费情况》中载明的截止2014年12月31日程洪尚欠租赁费21366.88元几乎吻合；（3）程洪对借款不予认可

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终10635号上诉人（原审被告）：程洪，男，1969年2月25日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：庄砚斐，山东言韬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李四明，男，1952年11月29日出生，汉族，住山东省莱西市。上诉人程洪与被上诉人李四明民间借贷纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2020）鲁0285民初8929号民事判决，……