生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）绵民终字第2069号

本案争议焦点主要是张明耀所主张的后续治疗费8万元应否支持的问题。所谓“后续治疗费”是指对损伤经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需再次治疗的或伤情尚未恢复需二次治疗所需要的费用，本案中，张明耀2012年9月1日因燃气爆炸烧伤后，已经住院进行了治疗，绵阳市人民医院2012年11月9日的出院医嘱载明了张明耀需要进行后期防疤痕治疗；2015年6月1日，绵阳市人民医院诊断张明耀为全身多处烧伤后瘢痕增生挛缩畸形，建议其住院进行手术治疗，预计费用8万元，上述情况表明张明耀的病情确有治疗必要，且事实上张明耀2015年6月1日亦办理了入院手续，只是因未交费手术未能进行，并被医院按出院处理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，结合医院证明、张明耀的受伤情况和其实际困难，本院认为，张明耀主张的后续治疗费虽然尚未实际发生，但

本案争议焦点主要是张明耀所主张的后续治疗费8万元应否支持的问题。所谓“后续治疗费”是指对损伤经治疗后体征固定而遗留功能障碍确需再次治疗的或伤情尚未恢复需二次治疗所需要的费用，本案中，张明耀2012年9月1日因燃气爆炸烧伤后，已经住院进行了治疗，绵阳市人民医院2012年11月9日的出院医嘱载明了张明耀需要进行后期防疤痕治疗；2015年6月1日，绵阳市人民医院诊断张明耀为全身多处烧伤后瘢痕增生挛缩畸形，建议其住院进行手术治疗，预计费用8万元，上述情况表明张明耀的病情确有治疗必要，且事实上张明耀2015年6月1日亦办理了入院手续，只是因未交费手术未能进行，并被医院按出院处理。《最高人民法院关于审理人

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民终字第2069号上诉人（原审原告）：张明耀，男，生于1984年8月20日，汉族，住江西省鹰潭市。委托代理人：李晓艳，四川众城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绵阳市金泰燃气有限公司，住所地：四川省三台县三元场镇。法定代表人：胥太和，该公司董事长。委托代理人：陈忠敏，四川天府风律师事务所律师。上诉人张明耀因与被上诉人绵阳市金泰燃气有限公司……