合同纠纷 （2015）鄂汉江中民二终字第00139号

本案二审争议的焦点为责任主体的认定问题，即是由新七建设公司还是华中家具公司向王光炎返还400万元并承担该款占用期间的损失。针对该争议焦点，评判如下：一、关于本案诉争的400万元是否可认定为王光炎代替新七建设公司向华中家具公司交纳的保证金的问题。根据新七建设公司与华中家具公司于2012年8月28日签订的战略合作框架协议，新七建设公司应向华中家具公司交纳1300万元履约保证金。其后，新七建设公司设立的新七产业园项目部负责人李立秋分两次向华中家具公司账户汇款共计900万元，王光炎向华中家具公司的同一账户汇款400万元，汇款用途为“工程保证金”，华中家具公司亦于2012年9月29日在其财务账目中载明新七建设公司交纳的工程保证金1300万元，并于当日向新七建设公司出具了1300万元保证金的收据。结合新七产业园项目部在其向华中家具公司出具的申请解决资金报告，其明确表示已向华中家具公司交纳了1300万元保证金，如果王光炎未代新七建设公司交纳400万元保证金，新七建设公司仅向华中家具公司交纳工程保证金900万元，与其设立的新七产业园项目部自认已交纳1300万元保证金的事实不符，故本案诉争的400万元可

本案二审争议的焦点为责任主体的认定问题，即是由新七建设公司还是华中家具公司向王光炎返还400万元并承担该款占用期间的损失。针对该争议焦点，评判如下：一、关于本案诉争的400万元是否可认定为王光炎代替新七建设公司向华中家具公司交纳的保证金的问题。根据新七建设公司与华中家具公司于2012年8月28日签订的战略合作框架协议，新七建设公司应向华中家具公司交纳1300万元履约保证金。其后，新七建设公司设立的新七产业园项目部负责人李立秋分两次向华中家具公司账户汇款共计900万元，王光炎向华中家具公司的同一账户汇款400万元，汇款用途为“工程保证金”，华中家具公司亦于2012年9月29日在其财务账目中载明新

湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂汉江中民二终字第00139号上诉人（原审被告）新七建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区辛冲镇街***号。法定代表人余宝琳，该公司董事长。委托代理人李红良，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王光炎，系武汉炎皇建设工程有限公司经理。委托代理人刘亮，湖北晨丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）湖北华中家具产业园有限公司。住所地：潜江市总口……