房屋买卖合同纠纷 （2016）鄂03民终482号

2015年2月10日，余进、高云与丹江口市联丰装饰材料经营部签订了《房屋装修合同》，并约定800元／天的延迟误工费。该合同是否是双方真实意思的表示，一审判决以此为标准来认定兴发公司应向余进、高云赔偿损失缺乏事实依据。另外，兴发公司、兴发公司丹江分公司反诉要求余进、高云恢复原状纠纷一案，因兴发公司、兴发公司丹江分公司提出上诉时已超过法律规定的期限，故本院不予处理。综上，一审判决认定事实不清，导致判决结果可能错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00908号民事判决；二、发回湖北省丹江口市人民法院重审。本案二审案件受理费400元，退还给老河口市兴发房地产开发有限公司、老河口市兴发房地产开发有限公司丹江分公司。审判员　　尚郧生审判员　　柏媛媛审判员　　柯　幻二〇一六年七月二十五日书记员　　王　亮附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人

2015年2月10日，余进、高云与丹江口市联丰装饰材料经营部签订了《房屋装修合同》，并约定800元／天的延迟误工费。该合同是否是双方真实意思的表示，一审判决以此为标准来认定兴发公司应向余进、高云赔偿损失缺乏事实依据。另外，兴发公司、兴发公司丹江分公司反诉要求余进、高云恢复原状纠纷一案，因兴发公司、兴发公司丹江分公司提出上诉时已超过法律规定的期限，故本院不予处理。综上，一审判决认定事实不清，导致判决结果可能错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省丹江口市人民法院（2015）鄂丹江口民初字第00908号民事判决；二、发回湖北省丹江口市人民法院重

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂03民终482号上诉人（原审被告、反诉原告）老河口市兴发房地产开发有限公司。住所地：湖北省老河口市花园路中段北侧。法定代表人杨长琰，该公司执行董事。委托代理人杨长江，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书。委托代理人李延珍，湖北延津律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人（原审被告、反……