建设工程施工合同纠纷 （2014）连民初字第0100号

被告海通公司经招投标程序中标连云港市市区部分道路市政出新工程后，将该工程部分分包给无施工资质的恒言信公司，后恒言信公司又将其分包的工程再次分包给无施工资质的多力公司，多力公司又将其分包的工程中的沥青混凝土拌和、运输、摊铺工程分包给原告环宇公司施工，故海通公司与恒言信公司、恒言利与多力公司、多力公司与环宇公司间的分包合同均违反了法律法规的强制性规定，系无效合同。现涉案工程已实际交付并投入使用，应当视为质量合格，故本案应适用折价补偿原则，实际施工人环宇公司可以参照合同价款要求多力公司支付相应的工程款。原告环宇公司施工的沥青混凝土拌和、运输、摊铺工程，经与多力公司核算，双方最终确认工程价款为为4276652元，扣除已支付的1500000元，多力公司尚需支付环宇公司工程款2776652元，环宇公司于2014年4月19日向多力公司主张剩余工程款并要求按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因海通公司自认，涉案工程尚未与发包人振兴公司结算，也未与分包人恒言信公司结算，故对因层层违法分包而欠付实际施工人环宇公司的工程款和利息，被告恒言信公司、海通公司均有过错，依

被告海通公司经招投标程序中标连云港市市区部分道路市政出新工程后，将该工程部分分包给无施工资质的恒言信公司，后恒言信公司又将其分包的工程再次分包给无施工资质的多力公司，多力公司又将其分包的工程中的沥青混凝土拌和、运输、摊铺工程分包给原告环宇公司施工，故海通公司与恒言信公司、恒言利与多力公司、多力公司与环宇公司间的分包合同均违反了法律法规的强制性规定，系无效合同。现涉案工程已实际交付并投入使用，应当视为质量合格，故本案应适用折价补偿原则，实际施工人环宇公司可以参照合同价款要求多力公司支付相应的工程款。原告环宇公司施工的沥青混凝土拌和、运输、摊铺工程，经与多力公司核算，双方最终确认工程价款为为427

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)连民初字第0100号原告江苏环宇交通工程有限公司。法定代表人陈长宇，该公司董事长。委托代理人张青松，江苏益新律师事务所律师。被告连云港多力水处理设备有限公司。法定代表人柳太明，该公司董事长。被告连云港恒言信贸易有限公司。法定代表人储全国，该公司总经理。被告江苏海通建设工程有限公司。法定代表人吴心航，该公司董事长。委托代理人刘华国、刘友青，该公……