商品房预售合同纠纷 （2016）桂06民辖终7号

上诉人刘迪与被上诉人广西防城港红树湾房地产开发有限公司于2010年12月31日签订的《意向书》第七条约定如发生争议协商不成的，提交签约地仲裁委员会仲裁之条款，应视为双方已在建房意向书明确了仲裁机构。而该仲裁协议的签约地为防城港市，而防城港市只有一个仲裁机构即防城港市仲裁委员会。故一审裁定认为原、被告双方已达成了有效的仲裁协议并据此认定涉案纠纷应申请防城港市仲裁委员会仲裁，被告广西防城港红树湾房地产开发有限公司对本案提出的管辖权异议成立，裁定驳回原告刘迪的起诉正确，所认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人刘迪的上诉理由不充分，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李元东审　判　员　　唐光尚代理审判员　　李丽抒二〇一六年二月二日书　记　员　　王秋媚 来源：百度

上诉人刘迪与被上诉人广西防城港红树湾房地产开发有限公司于2010年12月31日签订的《意向书》第七条约定如发生争议协商不成的，提交签约地仲裁委员会仲裁之条款，应视为双方已在建房意向书明确了仲裁机构。而该仲裁协议的签约地为防城港市，而防城港市只有一个仲裁机构即防城港市仲裁委员会。故一审裁定认为原、被告双方已达成了有效的仲裁协议并据此认定涉案纠纷应申请防城港市仲裁委员会仲裁，被告广西防城港红树湾房地产开发有限公司对本案提出的管辖权异议成立，裁定驳回原告刘迪的起诉正确，所认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人刘迪的上诉理由不充分，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂06民辖终7号上诉人（原审原告）刘迪，女，汉族，1983年2月20日出生，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）广西防城港红树湾房地产开发有限司，住所地防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。法定代表人孔仕才。被上诉人（原审被告）北海红树湾房地产投资有限公司，住所地北海市北海大道中22号818号房。法定代表人舒素霞。上诉人刘迪因与被……