承揽合同纠纷 （2018）冀07民终823号
裁判要旨
任湘涛提供的证据不能证明其与李之文间有承揽关系，也不能证明李之文欠其工程款，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定判决，驳回原告任湘涛的诉讼请求。案件受理费4040元，减半收取计2020元，由原告任湘涛负担。本院查明事实与一审法院查明事实相同、。本院认为，在二审中，本院对李之文、任湘涛、桑军三人进行了询问，李之文称桑军从李之文处承担多项工程，李之文已向桑军支付110万元，且多付20多万，涉案的工程是其包给桑军，任湘涛是受桑军所雇，故李之文与任湘涛没有法律关系。任湘涛认可其已收到的4万、11万是李之文支付给桑军，桑军又付给任湘涛的。桑军称其只是涉案工程的介绍人，李之文给其多少工程款，其就支付给任湘涛多少工程款。桑军称因为相信朋友，就以其公司的名义与李之文签订了涉案工程的合同。李之文并不否认任湘涛所施工的工程是李之文的，但其出示的两份合同证明，涉案工程是由桑军承包。桑军称出于对朋友的信任代任湘涛与李之文签订了涉案工程的合同，该辩解不能令人信服。任湘涛没有证据证明其与李之文之间达成了对涉案工程进行施工的合意，不能证
摘要
任湘涛、李之文二审民事裁定书 承揽合同纠纷
正文（节选）
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀07民终823号上诉人（原审原告）：任湘涛，男，1977年12月5日出生，汉族，住张家口市经济开发区钻石南路**。委托诉讼代理人：姚树明，河北京张律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李之文，男，1980年12月14日出生，汉族，住张家口市万全区孔家庄镇怡景苑小区**楼**商住楼。上诉人任湘涛因与被上诉人李之文承揽合同纠纷一案，不服张家口市……