（2014）广法行终字第59号

依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”之规定，本案有效证据证明被上诉人对张佑琼使用警具行为发生在2011年12月12日，此时，上诉人张佑琼就知道该行为的内容，上诉人张佑琼于2013年12月18日才向原审法院提起诉讼，其起诉已经超过法定的起诉期限。因此，原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉；维持原判”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　勇审判员　文术峰审判员　文达成二〇一四年九月二十三日书记员　贺　丹 关注

依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”之规定，本案有效证据证明被上诉人对张佑琼使用警具行为发生在2011年12月12日，此时，上诉人张佑琼就知道该行为的内容，上诉人张佑琼于2013年12月18日才向原审法院提起诉讼，其起诉已经超过法定的起诉期限。因此，原审裁定驳回上诉人的起诉正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中

四川省广安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）广法行终字第59号上诉人（原审原告）张佑琼，女，汉族，生于1957年9月24日，住邻水县。被上诉人（原审被告）邻水县公安局，住所地邻水县鼎屏镇人民路北段。法定代表人罗中锐，局长。委托代理人黄钟，男，汉族，生于1965年6月25日，系该局干部，住邻水县。委托代理人汪远忠，男，汉族，生于1967年9月15日，系该局干部，住邻水县。上诉人张佑琼因治安……