离婚后财产纠纷 (2017)京02民终10910号

案号
(2017)京02民终10910号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
离婚后财产纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-11-30

裁判要旨

离婚协议书是双方真实的意思表示,双方均应按离婚协议的约定履行各自的义务。判决:一、坐落于北京市×××号归孟某所有。二、白某于判决生效后十日内协助孟某办理北京市×××号产权变更手续。三、驳回孟某的其他诉讼请求。二审中,双方均未提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以认定。本院认为,本案争议的焦点是双方签订的离婚协议是否有效并是否应依约履行。根据本案查明的事实,双方在民政部门办理离婚时所签订的离婚协议中,约定了将诉争房屋归孟某所有,该协议签订后,双方办理了离婚手续。现白某对协议书有异议,认为遗漏了给付房屋折价款的内容,但其并未在离婚后一年内请求变更或撤销财产分割协议,故该协议为有效协议。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条规定:离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产达成分割协议的,对男女双方具有法律约束力。综上所述,白某的上诉请求不能成立,应予驳回。原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费400元,由白某负担(已交纳)。本判决为终审判决。

摘要

离婚协议书是双方真实的意思表示,双方均应按离婚协议的约定履行各自的义务。判决:一、坐落于北京市×××号归孟某所有。二、白某于判决生效后十日内协助孟某办理北京市×××号产权变更手续。三、驳回孟某的其他诉讼请求。二审中,双方均未提交新证据。本院对原审法院查明的事实予以认定。本院认为,本案争议的焦点是双方签订的离婚协议是否有效并是否应依约履行。根据本案查明的事实,双方在民政部门办理离婚时所签订的离婚协议中,约定了将诉争房屋归孟某所有,该协议签订后,双方办理了离婚手续。现白某对协议书有异议,认为遗漏了给付房屋折价款的内容,但其并未在离婚后一年内请求变更或撤销财产分割协议,故该协议为有效协议。最高人民法

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终10910号上诉人(原审被告):白某,男,1985年11月18日出生。委托诉讼代理人:隗炜,北京昂坤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孟某,女,1985年2月10日出生。委托诉讼代理人:贺孟东,北京市瑞风律师事务所律师。上诉人白某因与被上诉人孟某离婚后财产纠纷一案,不服北京市房山区人民法院(2017)京0111民初2534号民事判决……