民间借贷纠纷 （2019）渝0103民初11966号
裁判要旨
余功会与上海乾生乾公司、深圳钱生钱公司签订的融资服务协议、借款合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政性法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。 钱升钱平台的会员通过深圳钱生钱公司向余功会发放了贷款，但余功会在借款到期后未按约还本付息，其行为已属违约，理应承担相应的还款责任。 现通过钱升钱服务协议的约定，钱升钱平台会员在注册时已经同意在借款逾期超过30日时将债权转让，现赛影渝中分公司通过债权转让获得了债权，将债权转让通知向借款人和担保人邮寄后起诉至法院，视为债权转让已经通知了余功会、刘观洲、余秀玲、鼎盛机械制造厂，赛影渝中分公司有权要求余功会还款，刘观洲、余秀玲、鼎盛机械制造厂承担担保责任。 本案争议的焦点为借款的实际出借金额、借款利率、已还款项如何认定等问题，本院依据现有证据及当事人的陈述评析如下：一、关于出借的借款数额问题。 融资服务协议约定，余功会按借款本金的百分之六向上海乾生乾公司一次性支付服务费，余功会授权委托深圳钱生钱公司将该服务费直接从融资款中划付至上海乾生乾公司指定收款账户。 审理中，赛影渝中分公司提交的转款凭证金额为282000元，对于其
摘要
上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司与余功会余秀玲等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初11966号原告：上海赛影企业管理咨询有限公司重庆市渝中区分公司，住所地重庆市渝中区纯阳洞52号6单元2-1#，统一社会信用代码91500103MA603G6M63。 负责人：冉晋。 委托诉讼代理人：戴鑫玲，重庆森众律师事务所律师被告：余功会，男，1972年9月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被告：刘观洲，男，1973……