盗窃 （2019）粤06刑终1231号

上诉人吴健标无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。吴健标有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。吴健标当庭自愿认罪，且本案起获部分赃物，酌情从轻处罚。原审判决根据上诉人吴健标犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，并考虑其有盗窃犯罪前科、当庭自愿认罪等情节，对其作出的量刑适当。上诉人吴健标所提原判量刑过重,请求二审法院对其从轻处罚的上诉意见理据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　邱卫玲审 判 员　彭世宇审 判 员　张华伟二〇一九年十月二十九日法官助理　许丽敏书 记 员　叶少东书 记 员　黄敏欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原

上诉人吴健标无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。吴健标有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。吴健标当庭自愿认罪，且本案起获部分赃物，酌情从轻处罚。原审判决根据上诉人吴健标犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，并考虑其有盗窃犯罪前科、当庭自愿认罪等情节，对其作出的量刑适当。上诉人吴健标所提原判量刑过重,请求二审法院对其从轻处罚的上诉意见理据不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　邱卫玲审 判 员　彭世宇审

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤06刑终1231号原公诉机关佛山市南海区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴健标，男，1989年9月27日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地广东省佛山市三水区************。因犯盗窃罪，于2009年3月2日被佛山市三水区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2010年11月19日刑满释放。因本案于2019年6月20日被……